我該跟我老爸怎溝通 (Ps:工作上的事情 CNC)

這篇應該需要懂CNC的人來回答..


事情是這樣的

剛跟我爸吵很兇

因為他說我寫的程式都是點對點...

明明就是G71的程式下去寫的...

一般來說G71的步驟就是寫出工件的外徑的形狀

和材料的徑來讓電腦計算 (程式就是短)

不過我爸一直說我寫那什麼東西只有寫出點(工件外型)來..

他一直要我寫 G0 跟 G1 拼出來的程式..

就是

G0 X40. Z1.;

G1 X39.;

Z-20.;

G0 X40 Z0.;

G1 X38.;

z-15.;

(以上是比喻這要寫到工件下車好不知到要寫到哪時候...)
而且這種程式能用嗎= =?

我很輸他...

說什麼電腦計算的程式又慢又長..

怎比的上他用G0 跟 G1寫出來的程式

他用G0 跟 G1拼出來的才叫複合式...

請問我要怎跟他溝通...

我請他去問懂CNC的人又不肯

一直跟我扯這些...

然後說我學這麼久還不會寫程式

一付高高在上的老師傅姿態

老師傅高高在上是沒錯可是你說的東西是錯的又不肯跟別人溝通

講程式又愛裝懂..

剛剛還叫我G71還叫我插在程式最後...

我已經完全輸給他了

想問懂CNC的大大我還需要溝通嗎?

我爸他現在是完全不聽別人講

完全不問別人

完全不懂程式

拿著CNC的書裝懂明明就不懂...

看著上面的圖案也不要去理解字的內容
(就跟看圖書故事一樣)

圖面明明是解說刀子路徑

他竟然把圖當做寫程式的步驟...

我好輸他阿
2009-10-26 19:19 發佈
循環程式通常只用在需要大量切削料的時候.
如果要切削掉的量不多.其實可不必弄循環程式.這樣寫反而程式會變多.

話說你們太妙哩吧.竟然為這個吵
既然偏見已形成,再找誰來也無用了,最簡單的方法就是用PK,看誰的code效率好,精準度高.......
樓主是真的有興趣要做這一行嗎?

不是的話

就自己出去闖出一番事業

讓令尊可以刮目相看
樓主~很多老一輩的工程人員.機械師傅都是靠手把手..自己慢慢摸出來的...
對你來說...這或許不是最快~最輕鬆的....但我相信會是最穩~最不容易出錯的
小弟跟您一樣...是一個cnc铣床的小學徒.....當初我學的時候...我師傅(很不巧~他也是我老爸)
就說....要把它的話當聖旨..........小弟也曾想自己弄自己的........但在搞壞幾片fdac鐵板和高速鑽頭之後....
才了解還不會走~就想學飛是不對的....慢慢來吧....
ps.看你老爸的程式.....樓主應該常常在摩角度刀吼
兩邊的效果都是一樣的嗎
一樣的話就好了
比效率應該差沒多少吧
這有啥好吵的
你爸的方式比較土可是比較穩吧
這也沒啥不好
不過如果你的程度已經不是初學者的話
可以比較看看兩種模式試用的結果
直接給外形那種是比較快
可是應該也是有限制的
兩種都學都用都通的話對你比較有好處吧
火舞 wrote:
循環程式通常只用在需...(恕刪)

大大阿

你覺得我可能會因為精車寫複合式嗎?

當然會吵啦 這很重要耶= ="

不然到時候又被講一些五四三的...

bpupil wrote:
既然偏見已形成,再找...(恕刪)


不能這樣講我爸他是傳統車床的老師傅

所以他強項是傳統車床這點毫無疑問

只不過明明就不懂

為何不和人溝通呢?

中森 wrote:
樓主是真的有興趣要做...(恕刪)


這個咩

相信我

我絕對有興趣

只是完全沒辦法跟他溝通罷了

風紫 wrote:
樓主~很多老一輩的工...(恕刪)


對我來說MasterCAM才是CNC銑床在跑的

那個就真的是點對點... (也是電腦算的)

而且動不動就事幾百幾千行..

先說我爸他不是CNC師傅

老爸是傳統車床的師傅

真的很行 強到沒話說

chin1228 wrote:
兩邊的效果都是一樣的...(恕刪)


效果一樣

但花的時間絕對不一樣

還有寫的程式長度也不同

(如果以初料來講)
請問樓主用什牌的加工機?轉速?控制器?
leecy0118 wrote:
請問樓主用什牌的加工...(恕刪)


這個咩XDD"

請問大大要幹嘛哩?

雜牌兩台 (車銑各一台)

一台台中

一台忘了

bpupil wrote:
了,最簡單的方法就是用PK,看誰的code效率好,精準度高.

+1
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?