• 2

船艦為何不用鋁合金或鈦合金來製造?

鋼鐵是造船的原料居多,那要是拿鋁合金或鈦合金來造船殼不就不生鏽,重量又輕(不過船這東西輕量化似乎意義部大XD)
2009-10-23 2:02 發佈
文章關鍵字 船艦 鈦合金
美送棕來 wrote:
鋼鐵是造船的原料居多...(恕刪)

那為何不用黃金打造不是更好
有可以拿出去炫
這不是炫不炫,黃金軟趴趴的,哪承受的了重量...

鋁合金輕沒錯,又便宜,但缺點是韌性不夠(就像是受力時鐵罐可能只是凹下去,但鋁罐可能會斷裂)

鈦合金輕而且韌性高,但是...太貴了 XD
英阿戰爭,
英國雪菲爾號軍艦被阿根廷使用飛魚飛彈擊中,
結果造成大火.....
有軍事專家認為,
該艦使用鋁合金 ,
一旦溫度過高, 鋁合金熔點不如鋼鐵,
很容易造成更大災害,

當雪爾菲號由被阿根廷戰機發射的法制飛魚導彈擊中, 整艦迅即被大火焚毀, 不但反映她的防空力薄弱也反映用鋁合金外殼的艦身容易著火的問題. 所以現今美國戰艦仍然是鋼鐵外殼為主! 提升防空力量亦成為近代戰艦的主要課題!
鋁合金的船還有呀
從小小的小釣船到現在很流行的雙體船都有
估狗一下就找得到資料

不過鋁比鋼鐵難搞多了
考慮到後續維護等問題
鋼鐵還是比較好用



至於鈦合金喔.....
不知道現在哪國撐的起這樣的經費
也許偉大的祖國哪天會冒艘這樣的船出來吧
到狗窩裡說狗臭 豈有不被狗咬的道理
以軍艦為例
假設!如果艦體授炮火襲擊發生大火時!
鋁..在高溫燃燒下...會釋放氯氣!!!
艦艇兵就算沒被悶死!也會身處大量毒煙中而失明與減緩行動力,
再因吸入過量毒氣而中毒身亡啦!
況且面對同樣的缺口的焊補!鋁合金的強度仍即不上鋼鐵
往往一裂在裂,鈑金會一次比一次難搞.......
熔點控制!本身也是問題.....
焊補後的受熱熔點會比當初鑄造的鋁合金稍低個幾度!
不小心過高馬上就會熔化為鋁液流竄,鋼鐵至少還能翻紅敲打定型,鋁無法比照辦理...

不過!一般半開放式的船艦,遊艇.渡輪之類的早就是鋁合金上身.....不過也僅限於用在全.半開放式的結構中
半密閉式的空間裡!別玩命了....

至於鈦.......只要是金屬!就必然會發生氧化現象....
差別只是影響顯著於否,鈦製一旦有缺損!!!!修繕所需的耗時與必要設備之需求不是一般技工能負擔的
船的部分結構還說的過去!如果是主結構.....就必須全拆掉...錢錢錢


沒有錯,
基於材料的各種強度, 加工性, 維修, 價格等因素,
鋼鐵材料還是優於鋁合金,
現在反艦飛彈這多麼多, 再加上水面下的魚雷伺候,
艦體本身總不能因為圖輕快而犧牲基本的防護力,
當年, 雪菲爾號的所使用鋁艦體曾引起很廣泛的批評與檢討,
那時候新聞有報導...


我國的某防潛主力艦就是鋁製上層構造歐

鋁構造加上年限已高(別國退役封存很久後再整修接艦回來)

所以無法停放大型反潛直昇機

武功被廢掉一半

holya4 wrote:
我國的某防潛主力艦就...(恕刪)


指的是紀德艦嗎?? 是的話就很難想像了,這種大型軍艦居然無法停放反潛直升機
----Written by max
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?