• 2

《無尾熊看世界》殺人不用刀

2006-01-18 1:21 發佈
文章關鍵字 無尾熊看世界
..這真的太扯了,台灣的媒體什麼時候才會有所覺悟呢?

覺得打開電視看新聞,是在浪費自己的時間,
而較有公信力的平面媒體,現在也走上這條路了嗎?

那未來應該要相信什麼東西呢?
http://about.me/cornguo
總覺得~台灣的媒體跟本沒知格說有什麼新聞自由..第四權等~

現在的這些權力都被濫用了~~

在國外的話~早就一堆人造反的(但不過他們有計畫~所以不會像台灣一樣~還沒造反自己先被打敗了)~

說真的~我個人早就不信任台灣的媒體的了~~覺得打開電視看新聞~看了卻一肚子火阿~~
雖然是我們有噬血的媒體,
但自作自受者還是那位大學生吧!
只貪圖一時的爽快...
而不願意自己承擔後續所有可發生的任何的後果。

但有誰會關心那位心理受創傷的女學生啊..

相見時難別亦難 東風無力百花殘 春蠶到死絲方盡 蠟炬成灰淚始乾
大家還在看以收視率掛帥的新聞啊一一"
之前有人就在討論台灣新聞啦,真是糟到不行
有的人乾脆不看,有的人轉去非凡、公視、大愛等這種新聞
一些三x、東x、TVXS-news、中x、年x、這些已經從頻道表消除了一一"

民視的話是偶而啦,有時候他的第三隻眼蠻寫實的...
ex網路流傳的影片...搶新聞=>哪邊火災,看哪台播報的火勢最旺~~~~!!

小王子 wrote:
雖然是我們有噬血的媒體,
但自作自受者還是那位大學生吧!
只貪圖一時的爽快...
而不願意自己承擔後續所有可發生的任何的後果。

但有誰會關心那位心理受創傷的女學生啊..


犯罪的大學生,他自作自受的部分應該是法律的審判與監獄的服刑
但是絕對不包括媒體的不實煽動性以及以自命為法官甚至上帝的報導
而媒體的這種作法也無助於心理受創傷的女學生
甚至媒體的報導有沒有藉著描述不必要的案件細節來意淫,文字性騷擾女學生
藉此炒高收視率增加閱報率,大家心知肚明
我們必須體認到一個事實
今天惡質媒體吞噬的對象,絕對不會僅止於犯罪者
受害者也是被媒體消費吞噬的對象
我們不能因為今天死的是一個涉嫌犯罪的人
就以此評斷媒體的作法是ok的,是可以被接受的
因為,在這種媒體作法下,就算是受害者
就算是無辜的路人甲,就算是你我
只要倒楣,就有可能變成媒體犧牲的對象
這是我們樂於接受的環境嗎?
下定論前,要先想想看
內地是南投 東北是宜蘭
唉~~~這已經不是第一次了~~~~
我想也不會是最後一次~~~
新聞局管不了媒體~~~
NCC 似乎也還沒開始運作~~~
我們能怎樣???
氣死了只有傷自己......
沒辦法~~~
乾脆大家集資來組成一個反向新聞台~~~
專門報那些新聞台的新聞,專門針對那些媒體工作者的八卦來報~~
報牠們如何沒知識如何沒文化如何沒水準~~~
讓牠們家人看看自己的親人是做這樣沒人性的工作~~~
讓牠們自己去被譴責吧~~~
這性騷擾的新聞之前蘋果日報報很大
還一度登上頭版
但是他自殺時卻只有在內頁小小的一篇報導而已
從編排位置及內文看出他們打算敷衍了事
嗜血的台灣媒體
專門報導屍體+裸體 誹聞加醜聞已經是他們的任務
暴貓連合 wrote:

小王子 wrote:
雖然是我們有噬血的媒體,
但自作自受者還是那位大學生吧!
只貪圖一時的爽快...
而不願意自己承擔後續所有可發生的任何的後果。

但有誰會關心那位心理受創傷的女學生啊..


犯罪的大學生,他自作自受的部分應該是法律的審判與監獄的服刑
但是絕對不包括媒體的不實煽動性以及以自命為法官甚至上帝的報導

我們必須體認到一個事實
今天惡質媒體吞噬的對象,絕對不會僅止於犯罪者
受害者也是被媒體消費吞噬的對象
我們不能因為今天死的是一個涉嫌犯罪的人
就以此評斷媒體的作法是ok的,是可以被接受的
因為,在這種媒體作法下,就算是受害者
就算是無辜的路人甲,就算是你我
只要倒楣,就有可能變成媒體犧牲的對象
這是我們樂於接受的環境嗎?
下定論前,要先想想看


首先聲明..
我並沒有說媒體這樣是對的...
我個人只是認為,自殺,是那位學生的事
大家一致的歸咎媒體,是媒體害了那位學生,
(我並沒有說媒體是對的喔)

倒不如說,他沒有勇氣承擔一切,
跟另外的一位最近有名的"草莓"沒有什麼不同

覺得大家討論的重點應該是
就像你說的
暴貓連合 wrote:
"媒體的這種作法也無助於心理受創傷的女學生
甚至媒體的報導有沒有藉著描述不必要的案件細節來意淫,文字性騷擾女學生
藉此炒高收視率增加閱報率,大家心知肚明


而不是繞在那位自殺者的身上。

不知大家注意沒....
自從新聞媒體報導時...
大家的言論.就跟著翩翩起舞..
大家跟著討論媒體報導的腥.羶.色.
炒的越大,媒體的知名度就越大...
你想.媒體願意改進嗎..


相見時難別亦難 東風無力百花殘 春蠶到死絲方盡 蠟炬成灰淚始乾
在此發言的大大及其他少數的人(個人觀感)至少都是位理性的人~
但~其他大多的人是否有那麼理性呢?

經濟學最基本的理論,供給與需求~
在商人的角度,商品要好賣(需求),商人們才願意生產、販賣(供給)
姑且不論媒體所做出的報導如何~
但間接讓媒體變成如此沒水準~~我認為還是那些喜歡看沒水準報導的收視戶

有個想法~
如果大多數的人民要是都不喜歡也不願意要去看那些八卦、腥羶、暴力及加油添醋的報導
那當初某「水果」日報跟雜誌就會很快倒閉了

想一想~

是媒體愛亂報導一些「垃圾」新聞呢?

還是大多的人民愛看這些「垃圾」新聞呢?

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?