素質的定義是什麼?

jwlin222 wrote:
常在房事的台北版逛,...(恕刪)

jwlin222 wrote:
常在房事的台北版逛,常會有人提到,台北市的人素質比較高,及台北縣就永和,板橋因為有公務員,所以素質比較高

只是,什麼是素質高?

先問一個問題,原住民給大眾普遍的認為是素質高?還是素質低?
我想多數人都是後者,因為原住民愛喝酒,講話大聲等等

可是若用目前最夯的概念:節能減碳,試問:平地人的對於環境的觀念會比原住民好嗎?
原住民對於山區,樹木,河流,都認為是有生命的,所以原住民都會用尊敬的心去對待環境
反而是平地人為了經濟利益,濫墾濫伐,盜採砂石,顯然原住民的節能減碳觀念早就比平地人還進步

再講88水災,記得四個英勇的原住民,在最危險的時候,深入災區,把族人都就出來
再去對照台北市人那種"自掃門前雪"的心態,到底哪一個素質或人格比較高?

再就公務員來說,很多人認為只要那個區有較多公務員,那個區的百姓素質比較高
可是,在88水災中,有公務員看到有牌子的口罩,衛生紙,便競相走告,占為己有
這種喜歡佔人便宜的心態,普遍在公務員身上看的到,不然不會有18%,子女教育補助這種慷納稅人之慨的事發生
相反的,卻有很多所謂素質低的人,反而有觀念上不想佔人便宜

再就最近的能源稅來說,很多所謂的高素質市民,贊成用高油價來抑制人民用油
因為這樣可以節能減碳
可是就我這個低素質三重市民,我第一個想到的是:那會有多少人會活不下去?
我雖稱不上有錢人,不過我也有房子在出租,即使油價漲到50元,對我來說也不會有太大影響
對於環保,我也做得很多
為了節能減碳,逼得很多人因此走上絕路
這種人的素質到底是高還是低?

最後,住在帝寶的人素質真的高嗎?
有住在帝寶的人講過一句話:講台語的人沒水準
把講哪個語言做為分別人的水準,恐怕素質也不見得多高吧,...(恕刪)

jwlin222 wrote:
常在房事的台北版逛,...(恕刪)

50TA wrote:
總和起來就是你們台北...(恕刪)

鼠人4之重返榮耀 wrote:
我只知道素人...(恕刪)

黃金一粒 wrote:
同好喔 ...(恕刪)