• 14

無名之爭謂之"戰" , 無理取鬧稱之"砲" 挑戰世俗觀點予你另一面思考

有感於小弟在網路飄盪多年潛完各大論壇後發現一個很奇怪的現象,就是筆戰文的產生。

何謂戰文? 簡單來說就是某A發了一篇無意義的文章,之後一些自識甚高或是自認為自己是對的人和一群只會附

和的群眾猛毆這位某A..因此引發了比開箱文或是推薦文還要更大迴響的"無意義戰文"。


可有人曾想過自己在砲某篇文章的時候打出來的字是對這篇文章有幫助還是只靠無腦雙手敲出情緒性文字?

如果你是後者那我想你比原作者更沒思考性與原創性,因為你敲出的字根本不屬於字的一部份。

"字"是有單獨特立情緒性的;"文"是由這些帶有情緒性的單字組合在一起成為富情感的個體。


我要探討何謂"無意義的文章" "何謂該砲該戰的文章"

個人觀點裡面每篇文章都是有它存在的必要性,哪怕是月經文、情緒文又或著是僅有幾個字的文章。

試想如果一個版面全部都是心得文、開箱文、試用文 這個版面能活嗎? 有人有看過此種論壇或是版面嗎? 精華區

除外..

再者連開箱文、心得文、試用文都會有每月來個1-2的狀況了...所以只要是開箱過的再開箱文都要戰它嗎?

少了閒聊或是不專業文的論壇是沒有生氣的...


只要版規沒規定不可以發"月經文"那請問月經文何錯之有?

等同版規沒規定不可以回戰文,所以才有那麼多伶牙俐齒之人...

請先靜下心來想想當你們用激烈的言語砲某篇文章時你認為你們要戰這篇的自信心是哪來的?

還是有一個個人說月經文是錯的,其它人就說是錯的? 那請問各位書讀哪去了? 是非對錯怎寫?

還是有人可以找一個不能發月經文的論壇給來看看? 同時這個論壇也要沒有嘴砲喔...我想應該是沒有吧!!..

如果真的那麼正義大可善用自認為"很行"的能力讓版主規定不能發月經文唉,同時回文者與內容無關者皆鎖帳

號。真的有版這樣做那這個版會是所有論壇常發性戰友的嚮往之地..

但竟沒能力改變版規那就代表你就算戰個百年也是有人發月經文的 懂嗎? 人就怕不肯認清事實。

不是說你戰就有人乖乖的聽你的話而不發..不然這樣的話請問戰文怎麼來的呢? 就是某些人產生的阿..

據巴哈姆特哈拉版於2007年做過一份針對筆戰文的調查:

1.開啟筆戰的人有63%是在站內擁有一定等級或知名度的人,這些人在心理解剖學

裡內心有種高高在上,被知識蒙蔽了智慧的一群人,自我中心特強...原因為這

些人後面會有一群不懂分辨的人支持著。

2.另外25%的人是情緒化的打出一些污穢的字眼或是單純為了砲而砲。

3.最後12%為其它因素,大部分已"無聊"、"玩玩"為出發點。

你是哪一種?

小的發這篇文章並不是闡述發月經文是正確的,主旨是要表明月經文是論壇的常態性文章,這些文章會給正經八百的開箱文、

心得文帶來另一種較輕鬆的表現態度。

而且為何各大論壇從布將月經文列入禁止發文的規定內有人真的仔細想過嗎?

就連比發月經文還傷眼更傷論壇資源的嘴砲文都沒在禁止了...月經文? 真的那麼嚴重嗎?

請仔細想想你是跟著世俗隨波逐流的人還是擁有與別人不同意見的人


備註:

1.本篇文章小弟會仔細看大家發言是否帶有個人強烈自主觀點

2.小弟會將與本討論串無關的回覆者歸類為"MOBILE01戰友"並建檔公佈如下

3.要戰可以遊戲規則為請戰的有意義,用自己的論點說出來,而不是用三歲小孩那種因為大家都討厭你,所以我

也討厭你的方式回文..

4.個人傾向於版規多規定如回覆內容一經偏離主題則刪文處理。

5.我知道這篇一發就會有老戰友來酸我,不過一酸就知道各位腦子的容量了。

6.說明一下本篇是要批戰文而非月經文...只是拿他當範例。

截至目前為止無人看完全文或認真思考後再回文XD..

請依版規保持理性的討論態度..謝謝

MOBILE01職業戰友名單如下:

1.湯國王子
2.shiauyu
3康士坦丁 (超情緒話回文別氣別氣哈 目的達成...)
2009-10-20 23:47 發佈
文章關鍵字 觀點

xxxtiu1 wrote:
這棟的大樓建照發了嗎?
杜絕網路唬爛騙子!請支持有圖有真相運動!!

xxxtiu1 wrote:
3.最後12%為其它因素,大部分已"無聊"、"玩玩"為出發點。



文太多,我只有看到這點適合
banny wrote:
文太多,我只有看到這...(恕刪)


呵呵..無聊玩玩的人的確不在少數

但是正經八百來戰的人卻是多數阿 XD
xxxtiu1 wrote:
有感於小弟在網路飄盪...(恕刪)

滑鼠一路滑下來~一句都不記得~
可能~~~你要再練練~下次一句話就夠了好嗎?
天機不可洩漏,做莊的怎麼可能會輸
有些論壇禁止挖古文
而且當初發古文的人也不知道哪去了~那要去跟誰討論?
那有些人又不爽月經文...那不就只要發過的都不准再提了?
不同的時空之下相同的文章...也說不定有不同的見解...

什麼是對?什麼是錯?
隨波逐流是錯?與眾不同就是對?

世事無絕對...唯有情無價
人若不帥~再暖都是變態~
xxxtiu1 wrote:
有感於小弟在網路飄盪...(恕刪)

說穿了是來找架吵的?
我沒意見,樓下請繼續

xxxtiu1 wrote:
MOBILE01職業戰友名單如下:
薪水多少才能去阿!!
乾脆你把我黑了還比較乾脆!!
杜絕網路唬爛騙子!請支持有圖有真相運動!!
有1個人 wrote:
有些論壇禁止挖古文而...(恕刪)


恩..的確

如果禁止挖古文的話卻時在找資料上面會很棘手..

我比較推薦各大版面都設個專屬的精華區功大家取閱,而版面就留給大家來輕鬆的討論

雖然MOBILE01友加入精華文的功能拉XD...

xxxtiu1 wrote:

恩..的確

如果禁止挖古文的話卻時在找資料上面會很棘手..

我比較推薦各大版面都設個專屬的精華區功大家取閱,而版面就留給大家來輕鬆的討論

雖然MOBILE01友加入精華文的功能拉XD..
我看你的無名也蠻年輕帥氣的
怎會發這種ID哥她的首席大弟子在發的文章呢?
杜絕網路唬爛騙子!請支持有圖有真相運動!!
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?