• 10

開徵能源稅是利還是弊呢???

十年後每公升徵16塊

好貴啊!我的M5、M6、CLS63AMG都還沒買耶!!!


我覺得是弊,因為台灣都學一半的,就算抽再多也不會拿來做正事
2009-10-19 23:35 發佈
文章關鍵字 能源稅

597788 wrote:
我覺得是弊,因為台灣都學一半的,就算抽再多也不會拿來做正事
要從口袋拿錢一律不支持
杜絕網路唬爛騙子!請支持有圖有真相運動!!
不意外!
這是七百萬人的愛~~~~~~
尚饗!
現在說開徵能源稅還太早
下一屆總統都還不知道是誰


湯國王子 wrote:
要從口袋拿錢一律不支...(恕刪)


王子你何時要出來選屏東縣立委
如果你選上台灣就有救了
不管開徵啥稅ˋ減收啥稅
老百姓要繳的稅項永遠都比那些虎爛政客跟北爛財團多= ="
爽到的永遠不會是老百姓!

jhvk wrote:
王子你何時要出來選屏東縣立委
如果你選上台灣就有救了
我怕我會推動風俗娘合法化
杜絕網路唬爛騙子!請支持有圖有真相運動!!
樓主說的說沒錯或許這些摳摳未必真的拿來做環境保護
但如果漲價了可不可以讓一些到巷口買包菸都要開車的了 有點壓制作用

湯國王子 wrote:
我怕我會推動風俗娘合法化


當然是台中優先試辦
再怎麼嘴砲也不是員工,再怎麼衝流量分紅也不是股東
能源稅=>石油,煤炭,天然氣,都算木炭<=就不知道了,路邊的枯木,枯葉要徵收應該有困難
就是會導致物價飆漲,發電也是要用煤,天然氣
所以未來下階層民眾會流行用灶來煮飯燒熱水,
因為薪資低已經沒錢購買石化燃料了
路邊的枯木,枯葉會非常搶手,環境變乾淨了
廚具公司應該把握商機開始研發無煙灶,
目前代工與高耗能產業為主,這下一些未來的錢坑負債沒有問題了
要跟歐美日等先進國家看齊,也先要有先進國家的所得
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?