• 2

MOU簽了~不用再去五分埔了?

在大陸的台商是不是優勢將會消失?
最近要簽MOU了,有專家說簽了對台灣是好事
因為將會重現台灣錢淹腳目,有些說是壞事
理由是看看台灣開放陸客旅遊就知道了
好像並不高,那簽了之後,人人可前進對岸市場
不再是有錢有勢的人可以掌握.就像是
以往到五分埔批貨的人,要買山寨機,不用在跟你小額貿易
現在直接去對岸,不用再跟你五分埔批貨.直接網上買
以香港為例
好像的確增進香港繁榮,但台灣畢竟跟香港相似
卻又並非完全一樣,到底早期到大陸的台商會不會優勢消失
像是前幾天的東京著衣效應會消失,虧錢嗎?
2009-10-15 5:10 發佈
文章關鍵字 MOU
euser1777 wrote:
在大陸的台商是不是優...(恕刪)


得利的絕對是財團
小老百姓?
小型傳產?
農業漁業?

只會造成富人更富 窮人更窮
如果真的那麼好
那為什麼只有大企業在那邊叫好
如果真的那麼好
那為什麼不敢說出簽訂後的優缺點
小黃屋會員 35029583,歡迎使用!!!
要你買台灣貨嫌貴還跟老闆說隔壁便宜你2000.......結果老闆就只好進大陸貨.......你說這是誰逼老闆的


有些事情說得很好聽..........但就跟美女在你面前倒下時....什麼道德約束早就不見了


*花花* wrote:
得利的絕對是財團小老...(恕刪)


你的眼光太小... 請問國家要靠什麼賺錢?

靠老百姓的稅收?靠中小企業?還是靠集團賺外國人的錢?

任何事都是有利有弊的,雖然政策會影響到很多沒有競爭力的人,抹殺那些小規模的企業

但長遠看來還不是為了中華民國。 難不成要鎖國搞自供自需嗎
好或不好,都是沒有絕對的,只是看你是以哪一個角度去看它。
至少我不會捨五分埔而花幾千上萬的機票錢,就為了買幾件也不是很高檔的便宜衣服。
不過可以確定的是,花幾千上萬的機票錢去那裡喝酒唱歌,會比在這裡有更多的附加價值。
就是改不掉 wrote:
好或不好,都是沒有絕...(恕刪)

我認為~ 富者恆富 窮者恆窮
今天簽MOU約 犧牲的會是小額生意的
至於大額交易的 只會更大...
linsh09 wrote:
你的眼光太小... ...(恕刪)


忘記是叫做70-30 還是80-20法則了
一個國家的富人佔全國20%
繳的稅卻只佔全國的80%
國家要富強
首先要富誰?
euser1777 wrote:
在大陸的台商是不是優...(恕刪)

MOU是銀行的東西吧!!
關五分埔啥事
chiang:人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!

gameman01 wrote:
MOU是銀行的東西吧!!


正解!!!

樓主想講的應該ECFA吧...
我也搞不懂
金融監理MOU關五分埔何事?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?