• 21

我們可不可以要求余光中學組合語言

九八課綱明年上路 文言文上限65%。
同樣的道理,
我們可不可以要求余光中學組合語言?


2009-10-13 10:26 發佈
嫌65%太少嗎?
CPiA wrote:
九八課綱明年上路 文言文上限65%。
同樣的道理,
我們可不可以要求余光中學組合語言?
65%是上限,不是底限啊
文言文老師教得很辛苦
學生也學得很痛苦

不會真的那麼高啦

電視台的
夯,kuso,達人,油切,泡湯.....現代式中文聽太多嗎?

個人倒覺得"電視從業人員"要多學點正統中文.
也就是民國以後使用的中文.



YOUTUBE頻道:阿欽愛旅遊 www.youtube.com/c/chintravel
CPiA wrote:
九八課綱明年上路 文...(恕刪)

換言之,10課課文當中,你至少有4課看的懂
還不滿足嗎?

喔~順帶一提~余光中不用學組合語言就家喻戶曉了
你學組合語言在幹麻,證明這種事還是讓專業的來吧
天機不可洩漏,做莊的怎麼可能會輸
你還是高中生嗎?

為什麼會問出這樣的話?

等你長大入社會,進公司工作,發信和客戶討論協調事情,進政府部門做事,發公文匯辦各單位時。

你再來問這問題,是嫌多還是嫌不足吧。
三貓之僕 wrote:
65%是上限,不是底...(恕刪)

哈哈~~連上限跟底線都搞不清處的人
中文真的要好好練一下吧
文言文 ......... 還好這種東西已經離我很遙遠了

文言文越多 , 國文才有難度 , 不然國文老師怎麼辦 ??

學生當然只能當超人阿 , 何況還要有國際觀 , 多學一些外語
kevin628 wrote:
你還是高中生嗎?為什...(恕刪)


進公務體系你就會了解,為什麼簡單發個文卻被退回要求修改
覺得自己寫的內容很簡單阿,一看就看得懂,別人幹嘛文謅謅的
拜託,公文、簽呈也是有時效性的,別讓自己的文筆成為笑話。
kikikat wrote:
進公務體系你就會了解...(恕刪)


對啊,簡單嘛,簡單到不尊重對方嘛。

官方文章,不是要你全文言文。
半白話,半文言,表達出重視的程度,也表達出尊重的語氣。

舉例:

發文者:遠遠位子上的工讀生
受文者:總務部門的老大

主旨:跟大門日光燈管修理有關的事。

內文:
我跟你說啊,門口那個日光燈管,已經很久沒有換了啦,壞掉都沒人去理。
你是總務處啊,怎麼可以不管這事,要是小朋友走路跌倒,小朋友的爸媽來告,你要負全責嗎?
換個燈管很多錢?很花時間嗎?把你的臉書上的不開心農場給我關掉,去換一下,菜是會被偷掉幾棵嗎?

結語:要不要換是你的事,我好心提醒一下,不要到時出事再來哭夭。




  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?