麻雀飛彈搭火車撞壞，台鐵判賠610萬

vitesse

vitesse
個人積分：186分
文章編號：15097683

186分

樓主

2009-10-06 13:16

好有意思的判決，交通部賠錢給國防部，
左手賠錢給右手。

.
飛彈是納稅錢買的耶~~~

2009-10-06 13:16 發佈

文章關鍵字麻雀飛彈台鐵火車 610萬

pcgamer

pcgamer
個人積分：3210分
文章編號：15097740

3210分

2樓

2009-10-06 13:19

不過本來就是誰弄壞就誰賠錢，
要不然是要叫美國人賠嗎？.............

vitesse

vitesse
個人積分：186分
文章編號：15097797

186分

樓主

2009-10-06 13:22

pcgamer wrote:
不過本來就是誰弄壞就...(恕刪)

問題是自己賠自己，
我從台銀領1萬元不小心遺失，我再從我郵局帳戶匯1萬元到台銀補足？
還不是一樣損失一萬元。 orz

ANTARCTICA

ANTARCTICA
個人積分：28分
文章編號：15097802

28分

4樓

2009-10-06 13:22

這麼貴的東西, 沒向保險公司投保嗎?

janyf

janyf
個人積分：0分
文章編號：15097830

0分

5樓

2009-10-06 13:24

我怎麼覺得如果有保民間的保險是不是不只台鐵要賠!?

嘴砲無敵~

嘴砲無敵~
個人積分：22分
文章編號：15097852

22分

6樓

2009-10-06 13:26

ANTARCTICA wrote:
這麼貴的東西, 沒向...(恕刪)

這玩意兒有人承保嗎...?
是要保什麼??

阿平 ~

阿平 ~
個人積分：25分
文章編號：15097877

25分

7樓

2009-10-06 13:27

vitesse wrote:
問題是自己賠自己，...(恕刪)

大哥，每個部會都有當年度編列的額定預算呀。

每個部會搶預算搶的兇，親兄弟也得明算帳。 ^++^

sony9

sony9
個人積分：731分
文章編號：15097945

731分

8樓

2009-10-06 13:32

pcgamer wrote:
不過本來就是誰弄壞就...(恕刪)

要不然是要叫美國人賠嗎？＋1

品質有點不好喔

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

卡帕古拉斯

卡帕古拉斯
個人積分：1分
文章編號：15097953

1分

9樓

2009-10-06 13:32

pcgamer wrote:
不過本來就是誰弄壞就...(恕刪)

本來是這樣沒錯，但是這兩個都是公家單位，
所以樓主才會提出質疑左手轉右手這個見解。
而且這種手法，看起來沒有破綻。

不過金額不大(相對於軍方)，且沒看到有其它類似案件，先估且當做是單純運輸意外吧。

niniline1999

niniline1999
個人積分：125分
文章編號：15097963

125分

10樓

2009-10-06 13:33

阿平 ~ wrote:
大哥，每個部會都有當年度編列的額定預算呀。...(恕刪)

都一堆小朋友發言你說的他們聽不懂啦