• 5

台北適合發展博弈嗎?

台北有得天獨厚的地理條件~

1.有很多大飯店
2.有很便利的運輸
3.台北人比較自律

看起來還蠻適合發展博弈的耶~
2009-09-28 4:06 發佈
文章關鍵字 台北 博弈
Super2134 wrote:
台北有得天獨厚的地理...(恕刪)


我同意,
最好嫖賭毒都開放,
我喜歡活在罪惡城市的感覺.
Super2134 wrote:
台北有得天獨厚的地理...(恕刪)


我很想知道大家一直想要蓋賭場發展博奕到底是為了什麼
我個人不知持也不反對發展博奕
不過我覺得博奕產業在台灣已經沒有發展的優勢了
亞洲的博奕產業發展的很快速
台灣現在才想起步已經太晚了

若說要吸引觀光客的話
那到底要吸引哪些國家的觀光客?
台灣一年有多少團體客歐美人士來台灣?
真的很少很少
大部分都是亞洲的觀光客
其中又以日本客佔大多數
日本人想要賭的話根本不會來台灣
去澳門或香港還可以玩的比較多
大陸客更不用說了
去澳門香港絕對比台灣便宜

況且現在世界上的賭場很多都不靠賭場來賺錢了
全是靠其它的相關產業
例如:拉斯維加斯
他們做過統計
去拉斯維加斯的觀光客只有四分之一是為了賭場
另外四分之三是參加會展的人
香港現在也在走這個模式

若要說賭場主要客源是台灣人
那賭場光靠台灣人的話會賺錢嗎?
我很懷疑

況且說真的要蓋的話
每個縣市都想要
台灣有足夠的人才能服務嗎?
治安方面又可以罩得住嗎?
開賭場免不了會有黃賭毒
警察單位有沒有配套措施?

這些都問題要考慮過再來講蓋賭場才對吧....
不能在台北發展博弈,目前台中的犯罪率最高,應該在台中發展博弈才對
b911155 wrote:
我很想知道大家一直想...(恕刪)


其實我某方面也同意你的說法啦,
的確在台灣博弈的確是沒有什麼發展的空間.

問題是,我們一直說要發展觀光業,卻沒有一個卻沒有一個方向,
沒有一個很大的拉力來吸引外國客人來台觀光,
因為台灣就是一個中庸的國家...
沒有什麼地方很好,也沒有什麼地方特別差,
做什麼事都慢人家很多,因為不敢創新,
連台中建個古根漢都有人反對,真的超扯!!





看國外好就要發展~

不先檢討高捷&高鐵,人民哪還有信心相信政府?!

那萬一改天又說荷蘭紅燈區好,是不是也要開辦呢?!

都沒有走出自己的一條路(兩蔣國共這些歷史都是可以發展的重點)

甚至台灣花卉水產養殖業,怎麼不見相關單位說要發展呢?!

因為沒有辦法圖利特定財團嘛!所以就不敢搞!

想想南韓八年為什麼可以把面板&dram產業發展起來打敗台廠打敗日商!

台灣八年又做了什麼?!一個賠錢的高速鐵路?!一個賠錢的都市捷運?!

台灣自許的科技島,現在呢?!關鍵技術在哪裡?!講難聽一點都碼是代工廠,整天搞cost down,剥削員工權益,搞責任

制,外包約聘制,嚴重打擊年輕人對就業市場的信心,物價飆升沒有辦法控制,政府卻拿不出一丁點辦法!

台灣到底怎麼了!蔣經國走了以後,真的不知道人才兩個字的意義,一堆政客口水噴來噴去,天下烏鴉一般黑!

shcjosh wrote:
其實我某方面也同意你...(恕刪)


同意
台灣的觀光產業每年都在說要發展觀光
但是都發展到哪裡去了?

什麼觀光拔尖計畫
2008觀光客倍增計畫
這些計畫到底執行的成效如何?

政府有讓人民感覺到嗎?

觀光局的層級太低了
提高一點的話或許還可以做點事....
一直不懂,毒品要防制就算了,不過色情行業如果隨著博亦一起開放集中管理應該也是不錯的阿~
我感覺台中應該比較適合
畢竟該有的硬體跟軟體
都有了..就只差賭場了
shcjosh wrote:
最好嫖賭毒都開放,...(恕刪)


不是早就開放了?

你LAG了.

現在蓋賭場也來不及了,台灣人的錢早就去澳門,拉斯維加斯,賭船,六合彩,賭光了.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?