北投不要建纜車啦 (非政治文)

強者嚕啦啦

強者嚕啦啦
個人積分：27分
文章編號：14826897

27分

樓主

2009-09-21 16:28

建議北投不要建纜車

一建遺臭萬年 ~"~

貓空纜車簡稱貓纜

所以

北投纜車簡稱 ......................

北纜

2009-09-21 16:28 發佈

文章關鍵字北投非政治文纜車

dove

dove
個人積分：2656分
文章編號：14826972

2656分

2樓

2009-09-21 16:32

有創意...

但是不給加分

這是要往陽明山的嗎 ^++^

gameman01

gameman01
個人積分：397分
文章編號：14827076

397分

3樓

2009-09-21 16:37

強者嚕啦啦 wrote:
北纜
...(恕刪)

投纜............故障時比較好下標題.....投纜又"偷懶"..... ^++^

說真的，不要蓋+10000
條條大路通陽明山.....蓋這個是啥作用。

chiang：人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!

zack326

zack326
個人積分：3分
文章編號：14827344

3分

4樓

2009-09-21 16:52

北投纜車當初只要興建的目的，是要解決陽明山國家公園交通問題。

我個人是持保留態度，但不反對興建。
主要原因是，台灣當局對於處理工程的粗造，讓我高度質疑
台灣有哪多少重大工程，隔幾年後沒有爆出弊案？
貪汙就已經該死了，但拿了錢之後，事情有沒有做好？
再來，先前的規劃、評估、與配套措施是否完善？
對於環境的衝擊有多少？可降低的程度有多少？

不過，我們的政府就跟放羊的小孩一樣，就算是打包票說這次鐵定會做好，有多少人信
就跟台灣詐騙頻傳，現在就算是真的接到百貨公司的電話說中獎了
說不定會罵回去說：詐騙啊，你以為我會相信你啊!!!

. 生命就該浪費在美好的事物上 .

blithe

blithe
個人積分：197分
文章編號：14827436

197分

5樓

2009-09-21 16:57

北纜和投纜都不好聽

強者嚕啦啦 wrote:
建議北投不要建纜車
...(恕刪)

http://www.facebook.com/MiniLin.fans 超萌系美少女Mini 粉絲團

gameman01

gameman01
個人積分：397分
文章編號：14827516

397分

6樓

2009-09-21 17:01

zack326 wrote:
北投纜車當初只要興建的目的，是要解決陽明山國家公園交通問題。...(恕刪)

有啥交通問題?
上山的公車班次那麼多，只是很多人懶得搭大眾運輸.........

chiang：人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!

andy2000a

andy2000a
個人積分：803分
文章編號：14827817

803分

7樓

2009-09-21 17:16

好像林瑞圖說過和某些樹林有關

不是因為交通問題
那只是表面的

強者嚕啦啦

強者嚕啦啦
個人積分：27分
文章編號：14829990

27分

樓主

2009-09-21 19:26

andy2000a wrote:
好像林瑞圖說過和某些樹林有關 ...(恕刪)

什麼樹林呀?@@

該不會又是跟一些利益有關吧 ~"~

zack326

zack326
個人積分：3分
文章編號：14837772

3分

9樓

2009-09-22 3:08

這裡google到一份"「貓空、北投纜車規劃興建及營運」專案報告"
有興趣可以download下來看一下
>> 此文件為PFD檔

引述自報告中，關於北投纜車緣起的部份文：
『民國 78 年內政部營建署陽明山國家公園管理處（簡稱陽管處）
委託美國 RHAA公司研擬陽明山國家公園交通改善研究規劃
建議以纜車做為陽明山國家公園的交通工具。』

另外，底下這個網站，是吵翻天的儷山林公司為北投纜車做的宣傳網站
>> 北投空中纜車全球資訊網

天知道在陽明山蓋一個纜車要幹嘛？？

. 生命就該浪費在美好的事物上 .