• 12

台灣沒有能源礦產, 應該發展太陽能發電嗎?

為什麼台灣本身沒礦產, 能源皆仰賴進口, 而且又是仰賴會污染的能源, 像煤, 石油, 核能
相較於有礦產的國家, 台灣應該要全力發展太陽能這種永續的乾淨能源才對
全球各國有在作太陽能發電的都有政府補助, 當然台灣也有, 但是很詭異的地方是
台灣的補助是全世界最低的, 讓想發展太陽能發電的都聞之怯步, 怎麼會這樣呢??????
2009-09-21 8:10 發佈
neternie wrote:
為什麼台灣本身沒礦產...(恕刪)

補助高的話
台電就沒得賺
台灣有很多的水泥啊
最近不是要開挖了
應該可以用來跟其他國家交換吧
很多因素吧,不過早期的技術成本跟先天的條件(南部比較適合吧)及沒有大量資金抑助,燒錢的行業很難撐下去,加上一些既得利益者的把持壟斷,不過替代能源發展是早晚的事~~~
neternie wrote:
為什麼台灣本身沒礦產...(恕刪)

你確定太陽能很乾淨嗎,矽基的太陽能電池(也就是用半導體製程的)最高效率才40%左右,而且生產需要耗費大量的能源,製造晶圓的礦砂也大部分是進口,若要達到經濟效益,需要大面積的土地,就算以上的問題可以不管,
太陽能電池所發的電,除非能完全上線用掉,其他多餘的電若要儲存,又需要靠電池,而電池又是一個要耗能源,
而且可能是另外一個環保問題,這些都是推廣太陽能的人不敢明講或是忽略的,有興趣仔細了解後,再評斷太陽能
電池是否真的環保
+1
德國/日本 強推太陽能...根本是污染大國...
美國 跟 中國 燃燒煤與石油才是最愛環保的...也能提升大氣品質...
crazyking wrote:

你確定太陽能很乾淨...(恕刪)
核能發電才是台灣目前來說最有效率的發電方式,當然前提是要安全及後續的處理有完整的規劃。

crazyking wrote:
太陽能電池所發的電,除非能完全上線用掉,其他多餘的電若要儲存,又需要靠電池,而電池又是一個


現在的火力、核能哪樣可以儲存電力的?
與其想發電,倒不如先檢討一下目前的用電量合不合理?
目前各種綠能源最划算的大概是水力還有風力發電
太陽能發電...目前還是不敷成本哪
中國大陸每 KW 補助 2 萬人民幣
日本每 KW 補助 7 萬日幣
台灣每 KW 補助 12 萬台幣
其他國家也可以自己上網找找

匯率自己去算....

不知道樓主說的台灣補助額低是在哪邊??
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?