新竹的COSTCO動線設計真的很糟!

hec
個人積分：4分
文章編號：14391284

4分

樓主

2009-08-30 14:10

去了幾次新竹的COSTCO後，個人覺得動線設計真的很糟!車多時行駛"慈雲路"進其停車場入口的車道易與出賣場欲離開駛入舊宗路的車流打架，不太懂沒有更好的設計嗎?其次是從停車場到賣場一定要走斜坡走道(除了那台大電梯外)，若停在地下三樓，進出賣場上下要花多少時間?為何不仿內湖的 COSTCO裝設斜坡電梯?

2009-08-30 14:10 發佈

文章關鍵字新竹 Costco 動線設計

PeterChen88888

PeterChen88888
個人積分：28分
文章編號：14391321

28分

2樓

2009-08-30 14:14

hec wrote:
去了幾次新竹的COS...(恕刪)

新竹有舊宗路嗎? 新竹COSTCO旁邊是慈雲路吧?

rayjayli

rayjayli
個人積分：4分
文章編號：14391496

4分

3樓

2009-08-30 14:28

我也感覺它的動線很有問題，
首先:當你把車車停好之後。
還要費力的走上賣場去，
這一段不算短的路都是爬坡，
如果你是在最底層，就要走更遠。
第二：當你完成購物時，推了一台推車，
上面滿滿的貨，再順著走道又走了一段遠路，
走了幾次後，你會覺得滿累的．

小心駛得萬年船

小心駛得萬年船
個人積分：6分
文章編號：14391758

6分

4樓

2009-08-30 14:48

內湖店也很糟....1515151515151515151

jamesk67522

jamesk67522
個人積分：20分
文章編號：14391817

20分

5樓

2009-08-30 14:52

連路都不想走,那就不要出門買東西不就好了
嫌麻煩可以去其他賣場買東西不是嗎

tthm

tthm
個人積分：242分
文章編號：14391880

242分

6樓

2009-08-30 14:57

rayjayli wrote:
我也感覺它的動線很有...(恕刪)

如果你是停B2,3你可以先走樓梯至B1, 再爬一層斜坡.
至於回程推著車子就只好慢慢滑囉 !!

hec

hec
個人積分：4分
文章編號：14393289

4分

樓主

2009-08-30 16:59

去賣場當然應該多走路，但不代表就是走道設計應該很差，況且內湖店已經開很久了，都有斜坡電梯，且上下是分開的動線，那新開的新竹店沒有理由較差，或與許是節省建設成本，但會感覺上住新竹的會員難道就是得接受二等消費者的待遇嗎?或許有網友會說是自己願意繳年費就不要抱怨，但小弟只是僅就於平平都是繳費的會員的立場做比較而已。
另外請問一下，常常開下B1停車時都會有路檔，然後只好再往下開到B2B3停車，但輪胎區在B1，若要到輪胎區維修要怎麼去呢?先到B2再往出口車道再往B1到輪胎區嗎?這種設計不也很怪?
第二是新聞報導說新竹店是六家賣場面積最大的，但比較後商品的種類數比內湖店要少，感覺內湖店的商品種類多蠻多的，為什麼呢?

kikiii

kikiii
個人積分：111分
文章編號：14393366

111分

8樓

2009-08-30 17:04

我想抗議新竹店雞肉卷牛肉卷皮厚的不像話
內湖明明就是"餅包料"
上週吃到新竹店的根本是雞肉牛肉麵包
皮幾乎跟肉一樣厚(肉薄!)

至於動線．．．那通道沒電扶梯就算了
還有濃濃的烤焦麵包味令人窒息

qqmain

qqmain
個人積分：38分
文章編號：14396734

38分

9樓

2009-08-30 21:08

這樣的設計是為了不讓太多客戶同時進入賣場的設計
只是新竹人太賤, 人家都不歡迎了, 還非往裡面擠不可

davychiu

davychiu
個人積分：3分
文章編號：14397329

3分

10樓

2009-08-30 21:41

那麼多人都要去costco 買東西??
當然.就不太會去為客戶著想...
反正目前來看生意好,專心找一些新奇.便宜的東西來賣...
其他就不用再想太多了..