災民應該要知足了

studio
個人積分：4672分
文章編號：14347560

4672分

樓主

2009-08-28 2:52

剛剛看新聞，災民沒有了家，安排他們住營區，並且配合軍隊作息，十點就寢，意然有人跟記者說，官員把我們當做動物管理，唉!!!!!!先求有個家，再要求別的，國軍也是夠倒楣的，讓出營區住，還要被幹譙！災民也夠可憐，但是也應該要知足!!!!!!!!!

2009-08-28 2:52 發佈

文章關鍵字災民

bis0815

bis0815
個人積分：248分
文章編號：14348617

248分

2樓

2009-08-28 8:17

studio wrote:
剛剛看新聞，災民沒有...(恕刪)

可以想見'
當整個部隊都在就寢時
一旁的災民在那邊喝酒打牌..

Bravo4freedom

Bravo4freedom
個人積分：508分
文章編號：14349193

508分

3樓

2009-08-28 9:03

studio wrote:
剛剛看新聞，災民沒有...(恕刪)

你是誰......

米白目

米白目
個人積分：482分
文章編號：14349490

482分

4樓

2009-08-28 9:20

studio wrote:
剛剛看新聞，災民沒有...(恕刪)

我覺得比較誇張的是"喝酒"
看到有災民一直focus在不能喝酒,我覺得...酒是一定生活必需嗎??家都沒了,為什麼還有錢買酒!?

這讓我想到之前網友的一句話...

災民不等於良民啊....

wrh7415369

wrh7415369
個人積分：41分
文章編號：14349739

41分

5樓

2009-08-28 9:33

一個單親媽媽為了養活子女兼了兩份差，連睡覺的時間都不夠只為了讓子女有地方居住

這些居民卻不願意為了子女有安全地方居住而放棄"喝酒"。

一樣天下父母心，卻是兩樣情

peng max

peng max
個人積分：0分
文章編號：14349971

0分

6樓

2009-08-28 9:42

看到災民在營區裏的生活及反應…很同情那個單位的值星長官！！

有時回過頭來想想；這次的88水災，到底是誰的錯？？

不知道是我負面訊息看太多，還是我太沒有同情/ 同理心…

有時候覺得，這些付出究竟是協助還是應該的？？(僅針對部份的個案)

住在營區，還可以生氣的問→為什麼沒有組合屋；

住組合屋，還可以生氣的說→為什麼這麼熱；

提供遷村土地，還可以生氣的說→我們希望到另外一個地方比較適合我們；

給了永久屋，還可以要求說→我們要土地的所有權；

真希望我聽到的都不是真的！！

遺憾的事常常發生… 只是大小不一；感受不同罷了！

m91

m91
個人積分：385分
文章編號：14350169

385分

7樓

2009-08-28 9:50

peng max wrote:
看到災民在營區裏的生...(恕刪)

這就是人性!

earl258

earl258
個人積分：479分
文章編號：14350306

479分

8樓

2009-08-28 9:56

peng max wrote:
住在營區，還可以生氣的問→為什麼沒有組合屋；

住組合屋，還可以生氣的說→為什麼這麼熱；

提供遷村土地，還可以生氣的說→我們希望到另外一個地方比較適合我們；

給了永久屋，還可以要求說→我們要土地的所有權；

很正常，
特別是土地所有權。
土地當初也許是一坪幾萬買的，現在流掉或消失，以地易地補償或補助也是一個方案。
還有一些農地消失的問題。
大量財產損失。

藉酒澆愁是很平常。
遷村規劃部分還是不足。因為賴以維生的土地或農地都不見、熟悉的環境都不見。
需要一些規劃與協調是正常

咖啡黑元素

咖啡黑元素
個人積分：142分
文章編號：14350361

142分

9樓

2009-08-28 9:59

軍方真的很不會做人...

拒馬拿出來排一排...

把軍民徹底隔開...

再安排幾個哨防止有人越界...

定時派人去燒鍋爐...

其他的就放他們去自理...

這樣也不會喔...

我愛台妹0033

我愛台妹0033
個人積分：0分
文章編號：14350405

0分

10樓

2009-08-28 10:01

喝酒是原民生活的一部份,總不能因此一場災難就要災民全部都戒酒吧?
況且這場災難也不是他們造成或願意的,為什麼要因為這樣而改變生活習慣?那如果災民住寺院不就要他們全部出家?