• 2

中央氣象局居然也配合說謊.....

剛剛看到
http://blog.xuite.net/jninesunshong/Demon/26129376
所提到的一件事...
本來可以查閱的雨量歷史記錄,在馬總統公然說謊的記者會後,突然變成「本系統無您所點選的資料」。



http://rdc28.cwb.gov.tw/data.php?num=2009080804&year=2009&c_name=%B2%F6%A9%D4%A7J&e_name=MORAKOT

關鍵在於當馬英九回答:為什麼跑去喝喜酒,因為「...我特別問過屏東、高雄,8月7號的晚上,才開始有比較大的風雨。」

是資料庫有問題...還是 ???


中央氣象局居然也配合說謊.....
2009-08-20 1:02 發佈
文章關鍵字 中央氣象局
可恥的政府,

要騙人民到什麼時候.

連這種資料都要鎖, 可憐的台灣人..
這通常要等一到兩個月的時間整理資料>....你新來的也先去做功課再開砲吧!
~~~
氣象資料都是非常龐大的,不是你想要就可以馬上生出來。
FE2 拍正片
因為...人民是健忘的,封鎖消息一段時間就可以神不知鬼不覺,當成這事情從沒發生過
Shai wrote:
這通常要等一到兩個月的時間整理資料>....你新來的也先去做功課再開砲吧!
~~~
氣象資料都是非常龐大的,不是你想要就可以馬上生出來。



是你自己沒看清楚樓主的文章吧'

"本來可以查閱的雨量歷史記錄"<---是本來有的喔


護航也沒護成這樣吧...
颱風資料庫也不是一般民眾想拿就可以拿的,要先申請過...你沒這個權限當然看不到。
~~~
我聽過一個法國專家來台灣說過一段話

台灣的地理位置和多山的地形,不論是地質研究還是氣象一直都是很特別的。然而,台灣的民眾對這類的知識都只有因為沒有達到預期的天氣狀況才會注意,十分可惜。

老話一句,台灣的預報能力並不差,如果台灣說自己只有15名,也沒幾個國家敢搶名次,,,,不是在為中央氣象局說話,但開砲的人可不可以先去了解一下可預報度和預報資訊的困難度。
FE2 拍正片
我相信以目前科技,國外單位機構必定有台灣那幾天的氣象水文地質等資料可以查詢.
國外第一時間通報我國是否需要救援不是沒有原因.
氣象局如要說謊甚至做假,說不定神通廣大的CNN又會跳出來擢破真相.誠實是最好策略.
希望只是網頁暫時維護中而已?
我不知道是不是護航

不過那個我之前每次點進去都是出現這樣

~~來自美濃的鄉下客家人~~
有進去裡面拿過資料的就知道我在講甚麼,不懂的人就是不懂。

【氣象的資料都是很龐大】 這句話就是說不是只是簡單的統計,還要校驗、比對、除錯才能發布。

有點進去的人就知道不指這次颱風,往年的颱風不管有沒有登陸,就是要等他過一段時間才能發布,有時候發出去的還是有錯還會再次訂正。

我不是護航,我是單就【颱風資料庫】這件事來講....我沒事潛水好好的幹嘛被砲轟。
~~~~

FE2 拍正片
我必須承認我真的很無聊
因為我去氣象局網站找真相了
首頁→統計資料→氣候統計→30天觀測資料
可以點選觀測站哪一天24小時的降雨量
查了一下各站 8/7 - 8/8 降雨量
阿里山
8/7 420 毫米
8/8 1161 毫米
高雄
8/7 216.5 毫米
8/8 507 毫米
屏東
8/7 191.5 毫米
8/8 659.5 毫米
台南
8/7 101.5 毫米
8/8 523.5 毫米

不過以上是各大觀測站的數據。並非災區各細部觀測站的實際數字
----------------------------------------------------------------------------------
剛剛沒有各詳細地點的,剛好自由時報有統計一張氣象局的數據


上圖是8/7-8/8的
下圖是8/8的

相扣之後
          8/7          8/8
尾寮山(山地門)   約 716        1397.5
溪南(高雄桃源鄉)  約 356.5        1287
新發(六龜)     約 276         1181
奮起湖       約 501         1153.5

-----------------------------------------------

上面數據情況是怎樣我不知道,我只知道數據再有利 也掩飾不了政府事後救災的無能
不過樓主未查明未確定,就直指氣象局配合說謊,似乎不太妥當吧

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?