討論群組

2

請大家認識這個教授

efds77

efds77
個人積分：0分
文章編號：14172462

0分

樓主

2009-08-19 17:17

陳教授
http://www.libertytimes.com.tw/2003/r-s/r-taiwanstrange224-6.htm

生態台灣季刊第十期 2006年1月
http://ecology.org.tw/publication/10/time2.htm

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!X73JrDaBAxkhBNnY4Le6/article?mid=1096

水利專業我們都不懂，但如果連台灣生態權威的警告都不管的話

文中所言對照今日.......

2009-08-19 17:17 發佈

文章關鍵字教授

殘翼

殘翼
個人積分：75分
文章編號：14172625

75分

2樓

2009-08-19 17:23

efds77 wrote:
陳教授http://...(恕刪)

在台灣所謂學者呀就是要不務正業才會有人理

其他的一輩子做研究 orz

orz

吾為台中人不食台中米

黑阿福
個人積分：3分
文章編號：14172726

3分

3樓

2009-08-19 17:27

殘翼 wrote:
在台灣所謂學者呀 ...(恕刪)

真糟糕~~~~我以為是那位ya教授.............中毒太深了 orz

orz

zzzjohn

zzzjohn
個人積分：6分
文章編號：14172826

6分

4樓

2009-08-19 17:31

我想陳教授多年的努力大家都看到了
但是
把他封為台灣生態權威似乎與事實有點差距

kenyu

kenyu
個人積分：55分
文章編號：14172896

55分

5樓

2009-08-19 17:35

小林村被土石流掩没我才知道荖濃溪的越域引水工程

陳伸贀說工程不致引起小林村的災難

我不懂水利工程也不懂什麼地質

我相信人不能逆天而行

人定勝天是不可能的

看看大地的反撲,氣候的異常....不都說明一切了嗎?

吃喝玩樂

Arch.Gabriel
個人積分：215分
文章編號：14172917

215分

6樓

2009-08-19 17:36

看半天只看到他講一定會引起"生態浩劫"，至於那個浩劫是什麼及為什麼，好像沒看到 ?

是不是只要不採越域引水，下再大的雨都不會出事?

efds77

efds77
個人積分：0分
文章編號：14173262

0分

樓主

2009-08-19 17:52

Arch.Gabriel wrote:
看半天只看到他講一定...(恕刪)

原本面臨的劇變，產生加乘超級毀滅性的效應
更加作等比級數之肇災
極可能引致世代冤情
斷送子孫命脈而死無對證

偽君

偽君
個人積分：120分
文章編號：14173480

120分

8樓

2009-08-19 18:02

kenyu wrote:
小林村被土石流掩没我才知道荖濃溪的越域引水工程

陳伸贀說工程不致引起小林村的災難
....(恕刪)

話說這個工程不知進行好幾年
現在才在怪罪.......
小林村被土石流掩没
是因為村莊後方有一個小丘和一條荖濃溪的古河道後來被列為無名溪
當天晚上古河道暴漲沖刷小丘導致崩塌
那個小丘好像就是五里埔

人死不能復活更何況心死

心中的靈魂

心中的靈魂
個人積分：0分
文章編號：14173498

0分

9樓

2009-08-19 18:04

kenyu wrote:
我相信人不能逆天而行

人定勝天是不可能的

看看大地的反撲,氣候的異常....不都說明一切了嗎?...(恕刪)

那麼說來..........所有的河道截彎取直工程,甚至水庫, 堤防通通都要拆掉啦....
人是不能逆天而行,但卻應要彌天之不足.......

手排好難
個人積分：91分
文章編號：14173542

91分

10樓

2009-08-19 18:05

kenyu wrote:
我相信人不能逆天而行

人定勝天是不可能的

看看大地的反撲,氣候的異常....不都說明一切了嗎?
...(恕刪)

人類贏也是短暫的勝利罷了
長遠來看我們還是輸了
而且會越輸越徹底

ps.以前有提到冰河時期
在將來會不會出現全球出現極高溫，所有東西通通滅亡
然後又有新的生物出現

我是不是想太多拉

2

X

X