• 3

動脈割傷是不是真的沒救了?

剛剛看到這則新聞....

新竹縣橫山鄉在日前發生一起孩童玩耍的意外,一名10歲的羅姓男童跟小他1歲的陳姓表弟在彈簧床上嬉鬧,沒想到羅童不慎撞破床邊的落地玻璃窗,玻璃碎片割斷了他左腿的主動脈,送醫急救後因失血過多不治。不過,家屬質疑醫院在搶救上有疏失,打算提出告訴。

記得以前在BOB裡面有看到類似一幕:
一個大兵撿到了德軍的魯格手槍 在把玩時槍走火打到了自己的腿
也是因為傷到動脈 醫官止不住血 只能眼看著他失血而死

請問各位大大...傷到動脈是不是真的沒救了? 沒有辦法可以把血止住嗎?


2009-08-18 0:31 發佈
文章關鍵字 動脈
caf0696 wrote:
剛剛看到這則新聞.....(恕刪)

有救.........但是要馬上救.........不然晚了就沒救....
caf0696 wrote:
剛剛看到這則新聞.....(恕刪)


拜託

怎可能沒救??

不然你以為 那些 手斷 腳斷的 是怎麼來的...

不過真的要急救 就是了~
http://img14.imgspot.com/u/07/233/09/555.JPG[/img]
割到動脈的話

血是不是用噴的啊??

"直接加壓止血法"可以止得住血嗎??
動脈顧名思義就是會動的脈
比較不好止血 所以死亡率偏高
動脈要止血, 要施加跟血壓同樣的壓力才行.

一般人假設 120 mmHg,
就要施加 120 mmHg 的壓力才有辦法止血.

一般如果是針扎造成的, 大約需要壓個半個小時才有辦法止血.

如果是子彈, 要一邊輸血一邊外科縫合血管才有辦法止血.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
以下是我以僅有的知識來回答,詳解還是要對醫療知識深入的先進解惑
動脈之所以危險,是因為血液主要的輸送管路
所以會運動,且比靜脈來的粗
當動脈破損時,因為血管運動的關係會把血液快速的排出,也因為管徑的關係
血流的不少,而因為破損的地方來不及接觸空氣,而無法做血液的凝結來止血

此時就會失血...
不過我記得動脈若是縱向破損的話,好像比較沒那麼嚴重
橫向破損甚至是割斷動脈時是極度嚴重必須趕在過度失血前作急救

遇到這種情形,最好的方法就是先拿皮帶來止血
沒想到ID哥也這麼有才華...



通常建議用止血帶止血法 把動脈的上游先關住降低血流量

壓點止血法適用於微血管和小靜脈

就我記得凝血和空氣一點關係都沒有 來不及凝血是因為流出來的比凝血來的多

動脈割傷主要致死因是失血過多
如果有朋友把父母親送入軍醫院!!!!!

我大概知道他想幹甚麼!

把小孩送軍醫院?

應該不是親生的?
川山克
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?