• 4

飛行員的命真的不值錢?

這次水災常常有人拿921跟納莉颱風的飛行架次來相比
可是沒有人想到風水災到第三天山區還是下大雨視線不良嗎?
如果真的如大家所願,水災當天直升機全部動員去救災民
那這次為國捐軀的飛行員可能是十倍以上
每次他們出任務對抗的是惡劣的天氣與恐怖的山地地形
真的有良好的保握才能出任務,不然可能每次都要先寫好遺書

我不是為政府說話,我也覺得馬英九這次救災很多反應都很慢
光婉拒國際救援就是很蠢的決定,且政府置身事外冷血的感覺
但是這次的情況真的很特殊,不是說發生當下就可以前往救災
希望大家都能體會飛行員的心情
2009-08-17 11:47 發佈
文章關鍵字 飛行員
很多網友戰略遊戲玩太多
都以為直昇機可以風雨無阻
滑鼠點兩下就可以過去支援
樓主寬心一點吧
我同學是官校正期的,現在在空官校當教官!

他告訴我,他賺的錢就是用命去換的,每次飛行都在換命。

沒有所謂飛行員的命不值錢,應該說每個人的命都很值錢,但是軍人個工作就保家衛國,保護人民,這是沒得選擇的。所以不需要拿飛行員來當擋箭牌,當長官下令救人,他們就得待命起飛,天候狀況能不能飛自有戰勤人員會跟長官報告!飛行員自己沒得選擇。
任何人的生命都很值錢...誰都是很寶貴的生命
重點是態度
如果哪天你成了受災戶的時候還能說出這些話那才公平吧
不然看在受災戶的心裡是啥滋味呢?

什麼是責任 什麼是職務?誰該做什麼?這個應該大家都很清楚吧
別用這種表面上看起來很正義而事實上...只有自己心裡清楚的論調
有意也好無意也好都該去去深思
要本著良心說話
還好這次的戰勤人員都很有sense
知道哪時候該飛哪時候不該飛
不會要人白白送命
樓上說的很清楚了...

直昇機並沒有不能飛還硬要起飛的問題...安管還是會做的...

只是軍人沒有拒絕服務的權利 當你穿上軍服的第一天起就應該知道...

我們的國軍飛行員跟空勤都很盡力 也沒傳出有人倦勤....是該給他們一些鼓勵的...
可是沒有人想到風水災到第三天山區還是下大雨視線不良嗎?
-----------------------------------------------------------------
一堆就嘴泡只會亂放砲而已!不止下雨視線不良,直昇機在山區定點懸
翔的風險也特別高,受到山區地形影響,突然一陣風就可能導致升力不
足。生命當然值錢,但是萬一這次事故的直昇機上載滿災民的話,請問
樓上的你又要怎麼說?本著良心說話就是不能因為救災,就要救難人員
去冒險犯難,人家也是人生父母養的。
我覺得要來戰這一篇的人
可以先去看一下有關直昇機的知識那一篇
再來做後續的討論比較有意義
文章撰寫人拿自身經歷來論述
而不是靠一些朋友啊..同學啊..一些有的沒的轉述
很多事情不是用想的,還是自己覺得應該怎麼就應該要跟你想的一樣
ansonhsu wrote:
我同學是官校正期的,...(恕刪)


我是南部高雄人
說實話8/7~9這三天
整個大高高屏地區狂風暴雨的
我只知道8/7~8我還有騎摩托車上班
光是騎在大馬路上 時速只能夠20km
而且腳還不敢放在腳踏墊上而必須放兩邊懸空
就怕突來的狂陣風把我吹垮
現在回想起來 還真的是心有餘悸

我是不知道開直昇機跟我騎摩托車哪個比較難控制
但我直覺那時候的天候實在不適合外出
連市區都如此 更遑論山區

如果真的第一時間就開直昇機進去
假設每個直昇機駕駛都有位國家犧牲的準備
能夠不計任何代價去搶救災民
非常的好

問題是一個專業飛行員的養成 需要多少時間與金錢?
問題是我們的直昇機如果跌下來了 我們國家能不能立刻再買再補充?
問題是如果我們的直昇機跟飛行員在這次不計代價的拯救災民中喪失了大半 後面如果隨即又來一個颱風或什麼災害 我們該怎麼辦?
如果直昇機在風大雨大的第一時間出動救援,不知道會發生多少架直昇機撞山的意外事件,不但救不到更多的人,反而可能會死更多的救難人員。
別以為咱們國軍的老舊救難直昇機裝備精良,性能優異,天候良好的時候出勤都得祈禱別出機件故障意外,更何況是惡劣的天候。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?