• 3

不知大家知不知道公家機關及營造業的黑暗

話說這次88水災
一堆工程又會跑出來了
又是公家機關A錢的時候了

怎麼說呢
雖然現在都是用公開招標
但公家機關大都是私下撮合
看誰錢送的最多 就給那家廠商
如果有哪隻小白兔不小心誤入叢生
你的工程也不用想完工
所以大公司大部份都是錢送的最多
錢能拿那麼多 誰不想拿
所以投入拿錢的公務員越來越多
不拿的還會被排擠~~~

但羊毛出在羊身上
錢都送那麼多了
怎麼可以不賺回來

然後就用品質比較差的材質
或草草了事 照片有拍起來就好
外觀看起來OK就好
結構完全不去管

這樣最後受害的又是誰
當然又是我們鄉民

所以這次大家都關注救災
不要忘了 後續工程也是要關注的
不要再讓遺憾重演
2009-08-16 11:36 發佈
噓...

在台灣, 就是要標的廠商約在主辦人的辦公室,
然後把槍掏出來, 再講...

別跟我說沒圖沒真相, 證據等等的, 阿你是要我死唷
無論甚麼工程要發包,採用最低標一視同仁的發包就不對,有的要技術、有的要經驗、有的要科技,但是台灣的官員沒擔當、不敢扛責任,檢調單位又喜歡找碴,即使沒拿錢沒收好處也能用圖利特定廠商的罪名關死你、沒關死你也搞你個兩三年調查.....................




算了,不講了,越講越氣,只要最低標這種事一天不改,這種事一定每年都會發生
採購法不是有以統包方式最有利決標可以用
還是因為怕評選委員收賄圖利特定廠商
所以基層機關不敢用
只好採最基本的最低標呢

其實不管用何種方式標
都會有弊端
最重要的是施工過程的監造
但是監造也是我國工程中最弱的一環
這塊不改善
什麼工程都一樣
瘦狐狸 wrote:
話說這次88水災一堆...(恕刪)


大大說的一點也沒錯....我就當過小白兔....
現在去他媽的....死也不碰公共工程了!!!

要記得.......還有圍標分包........
這種事......唉.......


監工單位的都不敢解決
ガンニッピ~ス wrote:
無論甚麼工程要發包,...(恕刪)


所以也只能用最低標了...不管做不做的出來...有無那技術...

無奈也沒辦法怎麼辦~

誰想被調查~黑個三五年...然後不了了之...

爆料者爆錯料無罪...但被爆者就算無罪也要被黑個幾年...人生苦短沒幾年...

真正清白的人要為那一個月幾萬薪水被黑嗎...

誰會想要!?
開最低價格標,還有人會一起圍標,政府採購法你死不死啊!
不管是最低標或是最有利標或其他的標......其重點都在

(1) 開標單規格的人 (2)監造的人 (3)追加或驗收的人

這 3 個搞定就ok了!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?