• 2

日後能否有專責單位負責總指揮調度所有國土內的救援(災)行動,以及防災應變呢......

每次颱風或是其他災難發生,免不了又是中央與地方在為了回報或是處理的事情在互相推責任...
還有其他各部會也會開始推推推...
事後責任釐清固然重要,但是要把這次的錯誤當成教訓吧,告誡日後不要再有這種狀況發生了...
最近的新聞不免看到許多人在指責救災不力,包含國軍,中央政府,地方政府,救難隊等,都有被點名或抱怨..
也可以在新聞上看到某國軍單位士兵在抱怨等不到命令...
相信同是台灣人,自己的同胞出事,不管是國軍或各地救難隊,絕大部分都是心急如焚,希望能救一個是一個...

我不清楚為何會等不到命令,也許真的是天候不佳,或是其他因素...
我只能說這次的災情資訊,真的很混亂.......
更別說冒著身命危險在當地救災的第一線人員,如果沒有統一且明確的救援計劃與資源分配,對他們其實是更危險的一件事...

個人覺得是不應該每次有些天然災害發生時,都是臨時推個人出來充當總指揮,被轟了又換人...
那些各縣市或中央的災害應變中心...也是各做各的...由縣長,行政院長在坐鎮...實質效益有多大?
各單位間的調度,這次也出現的嚴重的瑕疵...

不知道是否能成立一個專責機構,由他們來統管所有縣市以及中央的災害應變中心,希望其單位能於災害發生前或發生後,可調動所有相關的資源來進行預防與救災,重建等,包含各地憲警軍,各地救援物資,救援器械與重機械等...所有災情與處置方法與結果也統一由該單位做說明.....
各地的縣長,鄉長,甚至是中央的所有官員,都不能負責這個各地與中央的專責單位...請交由有消防及救難經驗的...
因為難免會有些政治因素夾雜.......
勘災也請不要在救援行動正如火如荼的進行或是災害發生當時來,因為沒人有空還要迎接你,反而是影響到救災...
說實話,那些中央與地方大官,於正在救災的現場出現,一點幫助都沒有...反而會打亂大家的步調...
等該地區救援結束或告一段落,再來給媒體拍照也不遲...
另外,老舊的直升機也該換了吧,以前當兵常搭該款練習機降...真的是非常老了...

無關綠或藍,因為從以前到現在都做過,只是希望以後能有這樣的統一窗口...不致於讓整個調度與資源,訊息大亂...
至少以後有個統整的單位來負責,不想看到這樣推來推去,這樣對災民不是二度傷害嗎...

天佑台灣......


第一次發文,這樣如果也會違反版規,那我也認了............................
2009-08-15 18:54 發佈
fredericyeh wrote:
日後能否有專責單位負責總指揮調度所有國土內的救援(災)行動,以及防災應變呢......



總統府不淹水的話很難
Welcome to Taiwan
你說的就是行政院災害防救委員會啦,
現任主任委員是行政院副院長邱正雄。

當年的八掌溪事件由於各救難機關溝通不良,
導致悲劇發生。

所以行政院副院長兼任災害防救委員會主任委員
游錫堃因此自請辭職獲准 。
fredericyeh wrote:
日後能否有專責單位負責總指揮調度所有國土內的救援(災)行動,以及防災應變呢......

有,這單位之前是公共工程委員會主任委員指揮,現在換成交通部長
人都有兩面 笑臉下面藏著惡魔 只是一瞬間的愛也會轉換成怨恨 怨恨最終會使這個世界血流成海 一寸前是黑暗 回頭看的話也是黑暗~♥
你功課一定沒做好

不然就是電視看不夠

根據馬皇自己的解釋

災害什麼芭樂法裡的條文

就已經全權概括了全部細節

包含了你所謂的指揮中心





那.............都已經想請教馬皇

即然這法已經那麼的週詳了...那現在這亂像是...

鬼上身...還是...
野人花園2716 wrote:
你功課一定沒做好不然...(恕刪)



馬區長在夢遊
有時間嘴巴說話
你盡力去幫忙了嗎
我沒有很....
現在談政治........不如去救災
....很丟臉..................
已經有災害防救法了....

也就不須要緊急命令...

當然也無需啟動任何機制......

maxcar wrote:
有時間嘴巴說話
你盡力去幫忙了嗎...(恕刪)


我認為樓主的問題是蠻值得思考的
而且發文也有誠意

倒是你的意見,就確確實實是是一篇嘴炮文
毫無意義
護莖套 wrote:
你說的就是行政院災害...(恕刪)


這種溝通不良才是致命傷...................
救災是和時間競賽的,大家都不知道下一秒鐘,會造成多大的災難...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?