媒體的責任

這次的災害我想大部分的人都不滿政府的救災方式及效率,
我只是就我看到媒體報導的一部分有些感想。

媒體在這次的災害中,發揮了很大的效果,尤其是剛開始我們的慢政府還不知道事態有多嚴重時
關於這點必須要給予很大的鼓勵,因為有他們,才能夠讓許多人獲救,也讓我們看到更多災區的狀況
只不過今天我看到了一則新聞,讓我覺得有些媒體開始藉題發揮了,內容大概是說連CNN都開始批評我們的政府,但當細看該則新聞內容後,我發現CNN所說的是"災民"批評"馬政府"救災效率差,也就是說該記者是引述災民的話,並非CNN本身的評論。

新聞媒體的重要功能就是把報導"事實",但我發現這則報導已經不全然是事實了,或許有其背後的原因吧
2009-08-14 22:12 發佈
文章關鍵字 媒體 責任

ytai0088 wrote:
新聞媒體的重要功能就是把報導"事實",但我發現這則報導已經不全然是事實了,或許有其背後的原因吧


看看紐約時報的標題吧....
CNN所說的是"災民"批評"馬政府"救災效率差,也就是說該記者是引述災民的話,並非CNN本身的評論。

事實就擺在那裡,所有感受災民是最清楚的
CNN說的是實話
台灣媒體只剩中央日報在幫政府說話

落井下石者眾,雪中送炭者寡

平日親綠的~當然要大加報導了

只是,政府在這次風災所作所為,對災民來說不也是這樣

天理報應,早晚而已
媒體應該全部換成救災工作...效率一定提升10000%

沒人去的了的地方,救援不到的地方,媒體竟然都到的了....

台灣媒體,真的很厲害!那些攝影大哥、記者為了什麼那麼拼阿?
yarraman wrote:
那些攝影大哥、記者為了什麼那麼拼阿...(恕刪)


道理很簡單, 為了飯碗為了混一口飯吃, 沒這些顧慮的, 當然可以到處做秀呀
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?