為啥這次沒看到Ｍ３浮門橋車

喬峰
個人積分：21分
文章編號：14055425

21分

樓主

2009-08-14 12:55

亞洲只有台灣擁有這種全球最先進浮門橋車，陸軍共採購廿二輛，目前編配在陸軍六軍團五三工兵群橋樑營浮橋連。Ｍ３機動浮門橋是目前全世界最先進的浮橋，平時能協力地方緊急災變救援，戰時則是國軍支援橋樑搶修、物資運送，遂行作戰任務的利器。

Ｍ３機動浮門橋車，每輛橋車僅需三員操作手，雙舟門橋一付（兩輛橋車）負載能量七十噸級（M.L.C）、架設所需時間十分鐘、所需兵力七員，並可依河面大小、裝備數量、敵情狀況架設六舟門橋或浮橋（一００公尺浮橋一座架設所需時間約二十五分鐘）；單以該橋車的性能而言，足以滿足機甲部隊快速機動的要求。

有人知道嗎?

2009-08-14 12:55 發佈

文章關鍵字 M3浮門橋車

wubai6688

wubai6688
個人積分：12分
文章編號：14055448

12分

2樓

2009-08-14 12:57

工兵重金採購浮門橋救災沒路用
更新日期:2009/08/14 03:26 呂昭隆／台北報導
中國時報【呂昭隆／台北報導】

救災吃緊，但軍方後勤官員昨天透露，九二一大地震後，國軍工兵部隊向德國重金採購的廿二輛浮門橋（ＡＦＢ），由於正在維修，無法在這次八八水災派上用場。這位軍方人士透露，國軍近年精進案，工兵部隊的重機械維修與輕機械車輛維修連均遭裁撤，在沒有維修保養之下，這次根本不敢賦予救災任務。

這位熟悉工兵與後勤的軍方官員表示，九二一大地震後，工兵部隊花費相當高的預算，向德國採購兩套浮門橋，是世界上第二個擁有這種先進裝備的國家。這位官員指出，一套浮門橋有十一輛車，最長可搭架一百公尺便橋，重裝車輛都可通過，非常適合救災。

先進裝備機動搭橋非常適合救災

這位軍方人士指出，浮門橋的橋梁與橋面都在車輛上，所以要搭橋時，只要把車輛開到定點即可，這套浮門橋的優點就是機動，車子開在高速公路，時速跑到一百公里都沒問題，到搭橋預定地點後，車車相連，就能自動搭成便橋，部隊與車輛通過後，立刻能轉移到下一個搭橋定點。

官員表示，工兵部隊採購的這兩套浮門橋，非常適合於這次八八水災擔任救援架橋任務，之所以沒出動，因正編列超過上億元的預算進行維修。此外，浮門橋採購成軍後，只有在淡水河與石門水庫演練展示過，從沒有真正出過戰備或救災任務，在國軍後勤精簡的情況下，工兵部隊已無自行維修能力，由於沒把握，只好缺席這次救災任務。

後勤精簡工兵部隊無力自行維修

軍方官員表示，即便這次水災真得讓部分維修好的車輛出任務，也不敢直接開，必須雇請民間拖車拖運到災區架橋。

這位官員同時指出，國軍這幾年精進案，後勤維修單位都是第一個裁撤精簡的，工兵部隊雖有不少特殊修路架橋設備，但專屬的維修連隊，包括重、輕機械車輛維修連均已裁撤，以北部某工兵群為例，如果一直走到營區最底，就可以看到很多裝備「堆成一大片」，能不能發動，沒人知道。

audio322

audio322
個人積分：0分
文章編號：14055476

0分

3樓

2009-08-14 12:58

喬峰 wrote:
亞洲只有台灣擁有這種...(恕刪)

應該又是已待命但是尚未接到上級指示出動支援.

audio322

audio322
個人積分：0分
文章編號：14055513

0分

4樓

2009-08-14 13:00

wubai6688 wrote:
廿二輛浮門橋（ＡＦＢ），由於正在維修，無法在這次八八水災派上用場。

那還真是什麼事都剛好這麼巧...

2003

2003
個人積分：46分
文章編號：14055542

46分

5樓

2009-08-14 13:01

由於正在維修，無法在這次八八水災派上用場。這位軍方人士透露，國軍近年精進案，工兵部隊的重機械維修與輕機械車輛維修連均遭裁撤，在沒有維修保養之下，這次根本不敢賦予救災任務

我看是高裝檢要到啦
不敢拿出來吧
當過兵的應該都知道

ROBERT

ROBERT
個人積分：20分
文章編號：14055573

20分

6樓

2009-08-14 13:03

wubai6688 wrote:
但軍方後勤官員昨天透露，九二一大地震後，國軍工兵部隊向德國重金採購的廿二輛浮門橋（ＡＦＢ)

wubai6688 wrote:
這位熟悉工兵與後勤的軍方官員表示，九二一大地震後，工兵部隊花費相當高的預算，向德國採購兩套浮門橋

我是工兵

但我不是浮橋單位的

我只能說鬼扯

工兵取得M3這裝備

是在921之前就有的

我是1809梯

新訓後直接去工校受訓

M3是我在工校受訓時進來的

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

wubai6688

wubai6688
個人積分：12分
文章編號：14055630

12分

7樓

2009-08-14 13:05

我也是工兵@@"
我覺得新聞發出來的虎爛居多...

stevechang

stevechang
個人積分：1443分
文章編號：14055729

1443分

8樓

2009-08-14 13:10

m3浮門橋...不適合湍急的河道吧...

要用對工具才是，一台可是貴貴的!!

realsync

realsync
個人積分：11分
文章編號：14055789

11分

9樓

2009-08-14 13:13

Ｍ３機動浮門橋車

每輛橋車僅需三員操作手，雙舟門橋一付（兩輛橋車）負載能量七十噸級（M.L.C）、架設所需時間十分鐘、所需兵力七員，並可依河幅、裝備數量、敵情狀況架設六舟門橋或浮橋（一００公尺浮橋一座架設所需時間約二十五分鐘）；單以該橋材之性能而言，足以滿足機甲部隊快速機動之要求，然就運用於本島河川中而言，於雨季時河川之流速需在每秒3．5公尺以下、水深在1．2公尺以上始能運用，而在旱季時則易受水深不足之限制，並需克服河岸淤泥之通行問題，故僅適宜運用於淡水河及各河川中、下游等常年有水，且水位在1．2公尺以上之河川中

Your brain has two parts:the left & the right. Your left brain has nothin

諾基亞西門子

諾基亞西門子
個人積分：13分
文章編號：14056064

13分

10樓

2009-08-14 13:23

wubai6688 wrote:
在國軍後勤精簡的情況下，工兵部隊已無自行維修能力

精實案後~後勤裁撤過多
現在~吃到苦頭了

三軍未動~糧草先行
後勤能量跟不上~再好的裝備放久了也會廢的 orz

為啥這次沒看到 Ｍ３浮門橋車

為啥這次沒看到Ｍ３浮門橋車