• 5

政府真的提出需要可載重32噸的直升機?怎麼我看新聞說全世界最大的直升機只能載重25噸?是誰搞不清楚呢?

網路上說最大的俄羅斯Mi-26直升機也只能載重20噸,跟新聞說的還是有差距........就算曾經有為了破世界紀錄而

硬拉了超過載重能力一倍的東西升上2000公尺,不過那種情況沒辦法用在救災上吧?

沒有直升機可載重32公噸?如果政府真的提出這樣的需求不是很腦殘嗎?

而且超大型直昇機起降時螺旋槳造成的風壓,會不會對災區造成危險?

早上看新聞報導說的,各位參考參考...........
2009-08-14 8:37 發佈
HOTSHOT8888 wrote:
網路上說最大的俄羅斯...(恕刪)


其實我覺得請求支援是因為輿論的壓力,
如同清單所列,
有些項目根本就是沒有國家能做到,
不過礙於輿論壓力,
有種「好阿,我需要這些支援,你們行嗎?趕快來支援我阿」的心態。

或許,救災真有其難度與限制,
而且也不是外援能解決,不過礙於壓力還是請求外援。

個人想法。
yclinrex wrote:
其實我覺得請求支援是...(恕刪)


乾脆將變形機器人,鋼彈,小叮噹...都列出來好了!
到時候在兩手一攤...
不是我沒提出喔!是美日不提供,不關我的事呦!
謝謝指教!
開個芭樂規格的救援物資支票看看有誰可以兌現,
沒有人兌現就能名正言順的說"不是我沒提出啊!是各國無法提供所需的裝備"來回應,
這樣子責任不在他而是美日等國的責任!
這個就跟工程招標技術性的綁規格,有異曲同工之妙
乾脆跟日本借那台 1:1的鋼彈來救援算了....附加條件要能動以及要阿姆羅

如果無法達成 就可以嘴砲日本不願意借
奇怪...現在政府的公關公司和DELL是同一間嗎?
行為模式一模一樣
列出做不到的項目,到最後沒支援,
然後政府可以很大聲的說: " 我有對外求援,但對方無法達到我們的需求! "

把責任完全的推給別的國家!
HOTSHOT8888 wrote:
網路上說最大的俄羅斯...(恕刪)


如果真的是這樣
我只能說...太扯了~~~
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!
bugshell wrote:
奇怪...現在政府的公關公司和DELL是同一間嗎?
行為模式一模一樣...(恕刪)


那...消基會該出面處理囉

32公噸...一定是筆誤啦...不然就是新聞報錯...
再不然就是美國最高機密...還未公開...
我們一個不小心就洩露他國機密了...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?