小林村倖存者,下山數日,政府連一杯水也沒給.

linbo

linbo
個人積分：5分
文章編號：14048131

5分

樓主

2009-08-14 4:17

看了 8/13號東森的關鍵時刻,內容有44位小林村倖存者中的其中三位災民的現場訪問,災民表示走山後已經逃下平地數日了,但是政府連一杯水也沒給,僅有的身上衣物都是社會善心人士援助的.
.........我繳的稅金跑哪去了,不是該花在這嗎?

拜託網友一下通知哪個NGO趕緊去幫忙一下吧.

另外請新聞節目不要冷血的引導災民講到哭,災民九死一生逃出來該給同胞愛給溫暖,該給他们重生的希望,不要弄的災民又哭了.

2009-08-14 4:17 發佈

文章關鍵字小林村倖存者政府

天生反骨

天生反骨
個人積分：7分
文章編號：14048138

7分

2樓

2009-08-14 4:19

愛心物資到送到哪裡去了.....

實在太過份了

是人民在養你們，你們自己看著辦吧！

earl258

earl258
個人積分：479分
文章編號：14048157

479分

3樓

2009-08-14 4:24

linbo wrote:
另外請新聞節目不要冷血的引導災民講到哭,災民九死一生逃出來該給同胞愛給溫暖,該給他们重生的希望,不要弄的災民又哭了.

+1000^300

我看到那個作秀馬太太跑去抱災民，我看她也不知道如何是好。
沒講話的抱住哪個老太太..眼睛也不知看哪裡...
災民收容所、與災民資格的認定與物資發放原則。
不知道中央政府有沒有統一的規範？

這些人幾乎所有的財產、親人都沒有了。有些還要背貸款等...

安置方法有沒有規劃，現在吃、住、睡、心理照顧等。還有那個孤兒也不少

sapipet

sapipet
個人積分：0分
文章編號：14048186

0分

4樓

2009-08-14 4:30

earl258 wrote:
+1000^300我...(恕刪)

其實他的表現比她丈夫好人家幕僚有在做筆記不論事後到底有沒有幫災民完成給人民的觀感是加分的在早幾天出來會更好

馬英九面對災民的要求只會說都有在救真的有在做? 那怎麼會搞成這樣?

samlu28

samlu28
個人積分：0分
文章編號：14048203

0分

5樓

2009-08-14 4:33

linbo wrote:
有44位小林村倖存者中的其中三位災民的現場訪問,災民表示走山後已經逃下平地數日了,但是政府連一杯水也沒給,僅有的身上衣物都是社會善心人士援助的.

這幾個民眾被救下來的時間是什麼時候？
採訪的時間是什麼時候？
撥出的時間是什麼時候？

請把這幾個問題搞清楚以後再來指責好嗎

還有
既然這麼有心，怎麼不自己去找NGO？為什麼要叫網友去？

新聞裡頭有很多消息都是過期消息一直在重複撥出，致電請他們更新他們也不願意，因為更新了就沒有新聞性了，所以新聞上撥出的內容也請查證後再說，這幾天災區的烏龍案件有增多的趨勢，也真的是蠻多人看著電視來報案，這樣真的是蠻浪費救災人力的，因為很多地方不是你通報後五分鐘就到的了的地方，救災人員甚至必須徒步才有辦法進行確認，這樣對救災真的沒有幫助。

earl258

earl258
個人積分：479分
文章編號：14048212

479分

6樓

2009-08-14 4:37

sapipet wrote:

她丈夫好人家幕僚有在做筆記不論事後到底有沒有幫災民完成

這個問題是沒官職，難道她是晚上還要幫他做功課交辦夫人的任務。

這種關係真的不是外人能想像....

不過資源統合與身份認定的問題要如何解決？
這個是立刻需要處理，不然已經下山的人要住哪、沒錢去哪裡吃飯？

沒有身份認定如何給於資源？
難道防災中心變成流水席嗎？

救難系統感覺也很混亂。指揮系統好像各憑本事...

linbo

linbo
個人積分：5分
文章編號：14048327

5分

樓主

2009-08-14 5:22

S大

這幾個民眾被救下來的時間...........基本上如果還沒得到足夠的援助,相信他们既使已經下山了但也仍然還沒得救.

採訪的時間是2009/08/13

撥出的時間是2009/08/13

自己去找NGO？.......因為01網友就有一堆NGO了,我在01PO文相信明早就會有愛心送暖到同胞身上,01上的NGO因該不用冷血的反覆求證才送暖,它们比較有人性.

你發言的心情跟我當初看到八掌溪四個老農的SNG新聞一樣....哪會這麼離譜,這怎麼可能.

PS 請政府快請歐晉德來,看可不可以像東星大樓一樣救出幾個活口.

samlu28

samlu28
個人積分：0分
文章編號：14048428

0分

8樓

2009-08-14 6:18

災區有很多離譜的事情....我知道
但是甲仙這幾個民眾被救下來的時間算是蠻早的
我沒有看到東森的關鍵時刻
我不清楚整段採訪的內容如何
但就我所知道的是...
這幾個小林村獲救住戶被送到旗山的時候，很多資源還在進入旗山地區的路上，收容單位是否已經準備好收置民眾我不得而知，但若依照版主所言，災民是已經來到平地數日，身上也已經有了善心人士的援助，那就表示他們已經有得到照顧，那又哪裡來的＂政府連一杯水也沒給＂？

其實我看了版主的這篇文章以後，就一直盯著＂政府連一杯水也沒給＂這句話發呆....

（先說明，我並沒有任何的政治立場）對我來說，這句話是很情緒化的一句話，今天如果不是政府派直升機，他們應該還是困在中華電信那裏的，今天如果不是政府安置，他們如何知道來到平地以後要在哪裡安身？今天如果沒有人引導，他們又如何得到善心人士的援助？

因為有看過很多被新聞媒體扭曲或是＂善加利用＂的事件，所以對於一些新聞台的消息無法抱持相信的態度，而在看到＂政府連一杯水也沒給＂這句話時，我心裡在想....那政府要做到什麼樣的程度，大家才會覺得政府有在做事呢？在看到版主所說的44個人中，採訪了3個，我就又在想....如果真的政府都沒給他們一杯水，那為什麼只採訪了三個人，其他的人呢？更多後續的人呢？高雄縣在8/13中午以前已經被後送出來這麼多人了，至少超過44個人，那麼，其他人有這個問題嗎？為什麼這三個民眾有這些問題，其他人卻沒見到採訪？那政府的部份呢？他們有作平衡報導嗎？有去問過為什麼不給他們水喝嗎（這句只是一種形容）？

媒體愚弄閱聽人的事件不算少，謠傳以及誤導的情形更是沒斷過，光看版主的簡短內容，我真的很難去相信媒體的報導，而且，在這個災難時刻，媒體這樣的撥出內容，真的對救災有意義嗎？我只覺得有挑撥的氣味....

抱歉，這麼拉拉雜雜的打一堆，不知道版主能不能看懂我想表達的意思，其實我最主要想說的就是：我不相信媒體的報導，影片也一樣，因為可以剪接~~純屬個人意見

lien291

lien291
個人積分：300分
文章編號：14048617

300分

9樓

2009-08-14 7:26

總覺得看看大愛台的新聞比較好

其他台新聞看了容易被扭曲且看了會不爽

每個地方政府不是都有設收容所嗎
而且還是颱風前就有的
這個我想每個人都知道

說一杯水都沒給講太過了

lien291

POWERBALL

POWERBALL
個人積分：212分
文章編號：14048689

212分

10樓

2009-08-14 7:42

一杯水都沒給是誇張點但是分配到很少我相信

今天看到新聞說

有台南縣政府的公務員有A水A物資的情況

我想高雄可能一樣也有不肖的公務員

不把災民的生命當一回事