• 2

台灣的政府何時才會重視"治水"呢?

之前72水災(我家是受災戶)

現在88水災(超心痛的...)

以後呢??? 覺得好像每個政府都沒有重視在治水上面...

還有公共工程施工品質 一個颱風來斷這麼多橋 好誇張

中央編治水預算編多一點 改善人民生活環境

不是等到發生無法挽救的天災在來用更多的金錢去彌補

要把人民繳的納稅錢用在有意義的事情上 而不是花一堆錢去搞政治鬥爭

藍綠都一樣 沒有一個政府在重視治水

台灣的政府何時才會重視"治水"呢?
2009-08-13 20:40 發佈
台灣每年都有選舉不可能好好治水的................自備橡皮艇吧
lsh141011 wrote:
之前72水災(我家是...(恕刪)


能體會妳心情,因為我是目睹災難現場協助運送物資,真的很危險,明天早上還要去阿里山一趟。

說真的就算治水效果會有多少?800億?1600億?....再投入增加金額遇到這種2000以上降雨量...還是會垮。

我覺得還是國土規劃重於治水,危險山區與低漥地區真的不適合住人。
不知政府真的醒了嗎?
不知人民真的怕了嗎?
沒有醒!沒有怕!
悲劇歷史仍會一再一再重擊我們的心臟!!
又是一個平常不關心台灣
一到天災來,才再叫政府重視治水

你也先去做一下功課再來開版討論
之前政府所編列一系列關於治水的經費
光過去15年就超過數千億以上
八百億治水經費只是一部份

但大多數經費是用在一般經常會遭受到風災、水災影響的地區
或主要淹水都會地區,如汐止

這次風災嚴重地區,多數以上過去沒有傳出大的災情
也就沒有把治水再拉高防治層次~~
但是我搞不懂為什麼馬英九要講:是人民不撤退

有些地方是會收到撤離通知,因該區已事先被列入警戒區

而另外有些地區本來就沒有列為危險警戒區域內
根本不會有人事先叫他們撤退.......
raymond78227 wrote:
台灣每年都有選舉不可...(恕刪)


那把選舉放在10月,7,8,9月颱風為期末考,就看能不能all pass
何時...

學不乖的....

豆府工程法....

百年防洪...雨下太多點...就說是天災...

如果要查問題在那裡...

又是查個幾千年...看可不可以查看什麼毛出來...

lsh141011 wrote:
台灣的政府何時才會重視"治水"呢?



總統府先淹水再說
Welcome to Taiwan
華楓 wrote:
總統府先淹水再說 ...(恕刪)

在這裡叫做區長辦公室.........說錯話小心被砲
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?