錫安山過度開發vs小林村整村淹沒

去年開車去到錫安山,
發現這應該是屬於原住民保護區的地方(這是那瑪夏鄉的原住民朋友說的),
已經開發到可容納一堆大型遊覽車的地方,
而小林村正好在他的下游,
我不知道這是不是有因果關係,
01的神人一堆,
有人知道他們在山上大蓋特蓋是合法的嗎?

查了一下地圖,
沿著楠梓仙溪,
錫安山在上游,小林村好在他山腳下,
有沒有因果關係應該還是要專業來判定。
2009-08-11 12:26 發佈
努力變宅男 wrote:
去年開車去到錫安山,...(恕刪)

在台灣 扯到宗教信仰 合不合法已經不被重視了

前幾天去逛街 附近一家廟的遶境隊伍 硬是擋了紅綠燈五分鐘 警察還在旁邊「指揮交通」...
兩地相隔超過6公里(直線距離)
有無關係請自行評斷

<施行拯救大有能力的主,祂在我中間,必因我歡欣喜樂,默然愛我,且因我喜樂而歡呼!> 哈利路亞!阿們!
這次小林村是後山崩塌,應該沒關連
請教各位前輩
錫安山是不是那個因為宗教問題不願納稅等同獨立的地方?
用微笑來面對所有逆境
那錫安山沒事嘍
看樣子高雄縣政府應該向該山學習水土保持才對
寒正雨 wrote:
請教各位前輩
錫安山是不是那個因為宗教問題不願納稅等同獨立的地方?

中華民國台灣的化外之地!!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?