大概忍了又忍 但是最後還是發了這篇文章
也許會有人回又是工讀生來亂 或是 黨工來宣傳 很抱歉二者都不是
不管怎樣 我只是po我的認知
去年大陸發生大地震 (默哀) 造成多方死亡
來自全球各地有愛心的捐款到大陸 台灣創下捐款最高 台灣政府捐大陸20億賑災
http://www.chinareviewnews.com/doc/1006/4/5/0/100645096.html?coluid=7&kindid=0&docid=100645096
根據規劃，20億的賑災，第一階段為8億元，其中包括政府動用第二預備金7億元的現金捐款，及價值1億元，由“農委會”負責的約2千噸米糧的物資。至於第二階段12億元的部分，除了“人事行政局”會協調所有公務員捐出一日所得，總計約2億元外，其他的部分則希望民間能踴躍捐款補足
我從不反對政府救人 但是我們不應該知道自己的斤兩嗎?
我們都知道每年颱風對台灣有多少損傷?多少人因為這樣妻離子散?這些到底有多少是天災 有多少是人禍?
政府官員到現在還都一笑置之 辛苦幫人救災都是基層官員 軍人 義工 但是高層呢?
就處理方面 對岸的溫家寶還比我們家的好多
雖然我不知道溫家寶做了啥 但是表面工夫至少比馬好多 我還看過哪位領導人會笑著說 我不是來了嗎
假如台灣都能捐給對岸二十億的話 我想台灣政府應該幫助自己人民更多 多餘這20億的價值 而不是打腫臉充胖子?
置於企業的話 真的不能說啥 至少中國一句話不就說明了嗎 商人無祖國
cweng wrote:
大概忍了又忍 但是最後還是發了這篇文章
也許會有人回又是工讀生來亂 或是 黨工來宣傳 很抱歉二者都不是
不管怎樣 我只是po我的認知
去年大陸發生大地震 (默哀) 造成多方死亡
來自全球各地有愛心的捐款到大陸 台灣創下捐款最高 台灣政府捐大陸20億賑災
http://www.chinareviewnews.com/doc/1006/4/5/0/100645096.html?coluid=7&kindid=0&docid=100645096
根據規劃，20億的賑災，第一階段為8億元，其中包括政府動用第二預備金7億元的現金捐款，及價值1億元，由“農委會”負責的約2千噸米糧的物資。至於第二階段12億元的部分，除了“人事行政局”會協調所有公務員捐出一日所得，總計約2億元外，其他的部分則希望民間能踴躍捐款補足
我從不反對政府救人 但是我們不應該知道自己的斤兩嗎?
我們都知道每年颱風對台灣有多少損傷?多少人因為這樣妻離子散?這些到底有多少是天災 有多少是人禍?
政府官員到現在還都一笑置之 辛苦幫人救災都是基層官員 軍人 義工 但是高層呢?
就處理方面 對岸的溫家寶還比我們家的好多
雖然我不知道溫家寶做了啥 但是表面工夫至少比馬好多 我還看過哪位領導人會笑著說 我不是來了嗎
假如台灣都能捐給對岸二十億的話 我想台灣政府應該幫助自己人民更多 多餘這20億的價值 而不是打腫臉充胖子?
置於企業的話 真的不能說啥 至少中國一句話不就說明了嗎 商人無祖國
唔...你認為站方會讓你這在戰顏色嗎?
人都有兩面 笑臉下面藏著惡魔 只是一瞬間的愛也會轉換成怨恨 怨恨最終會使這個世界血流成海 一寸前是黑暗 回頭看的話也是黑暗~♥
跟援救他國，有時候不能畫上等號的
舉例來說
中國目前買了美國多少公債，樓主你知道吧？
那麼，中國國內振興經濟所投入的金額，您也知道吧？
試問，這兩個金額成比例嗎？試問，倘若依照您的這樣比較法，那溫總理不是早該給轟下台？
--------------
好，您可能會說，一個是地區救災，一個是國家之間的經貿、外交往來，兩者不可同步比較。
那麼，在台灣與中國無邦交、無外交管道、甚至某程度還算是交戰狀態
那要怎樣實現好得『外交關係』呢？
經濟上給糖吃？拜託，對岸的經濟實力『現在』比我們大的多。
軍事上摸摸頭？您也知道，他們的導彈數量淹都可以把我們淹死。
在某種程度來說，台灣今年在旅遊業上的繁榮，甚至是對岸放我們一馬的結果。
那麼，在對岸受到災害、『身心受創』的時候，適度的給雪中送炭，這不是最好的交往方式嗎？
在商業投資的角度
1. 你的同胞受難了，本著人飢己飢的精神，救援，是應該的。但是，這筆投資肯定是沒有回報的，所以，將公司『多餘』的資金拿去救難。合理。多了，反而影響公司運作，這樣不美。
2. 別人的同胞受難了，可是，那是『本公司』重點市場區域。不『適當』的表現，甚至會讓對方政府將我們排除在市場外。那麼，該怎樣辦？當然計算一下自己在對方心中的地位，拿出『最大』的誠意來表現。別的不說，對於一個新市場而言，這甚至是最好的廣告。
3. 而且，四川地震當時，世界景氣一片大好。而現在呢？時空環境不同啊。
4. 更現實面來說，投資報酬率呢？這不同的。
-------
以上。
內文搜尋
從 APP 打開
X