如果政府再不管制銀行這種類似包稅制的討債方式,遲早會有大問題的.等到新聞出來真的有人被抓去賣身還債(我覺得應該已經有了),那種民怨一次爆發的後果恐怕難以收拾.畢竟雖然沒有人逼著民眾去借錢,但是銀行沒落實審核的工作也是難辭其咎.
那已經不是新聞現在是真的有滿多女生因為欠了太多卡債而去援交很多沒女友的阿兵哥都是他們的客人周遭許多阿兵哥都這樣宜蘭礁溪及台北市一堆這樣的援交妹在各大旅館流竄每次3000多元起去問一些專跑特殊場所的計程車司機都知道這似乎已經由金融問題變成社會問題
信用卡本來就只是一種 "支付工具" 而已不過現在的人卻把他當成一種 "借貸工具"在加上銀行廣告宣傳之下 什麼xx and mary 借錢真便利錢越容易到手 花的時候就越不會注意尤其是同學間 會互相比較 在那種環境下 花錢真的不自覺阿看到帳單時才女生年輕有本錢 又不想讓家裏人知道 賺錢最快的方法 當然就是去...幸好小弟身邊的同學 就我所知沒人去辦現金卡反倒是有兩三個 大學四年間 靠著打工 從沒跟家裏拿半毛錢所有學費跟生活費都自己打理的強者
我不認為支持立委提出此項解放卡奴的政策會有所幫助台灣的金融市場已經不大 再加上這項政策的限制很有可能未來就是取消刷卡免年費 停車優惠 或是機場接送等的額外服務我想各位都不是卡奴 但這些服務對你我來說有些其實還滿便利的尤其是開車的朋友 當停車場可以讓您免費停兩個小時我想對於在台北只是下車辦點事情的朋友而言 的確有相當大的幫助我認為所謂循環利率 並非是這一兩個月才發生的事情大家在使用信用卡或是現金卡的時候 一定都曉得這樣的遊戲規則您沒有理由說我知道這樣的規則 但是我要向你借錢 卻不願意遵守個人的消費習慣才是造成有些人以卡養卡 以債養債的惡性循環百分之七十五的信用卡用戶仍然按時繳款但是這項政策所導致銀行提供的額外服務 優惠 免年費等措施取消(姑且不說他是“美意“ 畢竟這些都是用來吸引客戶的手段)這些不便卻要按時繳款的消費者來一起承擔政府的一些政策不能只為討好部份民眾 而不顧前因後果畢竟銀行信用卡部門這邊虧錢 自然要緊縮發卡或是貸款的限制反而真正向銀求助需要借錢的人無法被核卡 轉而向地下金融借貸我想 那樣造成的社會問題 應該比現在更嚴重吧 我沒聽說過地下錢莊的利息比銀行低的再者 台灣金融機構因法令規定無法進軍大陸的市場 本身就是在慢性自殺政府要銀行規模大 希望能躋身國際銀行之列 但卻因意識形態又不開放市場再加上這樣錯誤政策的推波助瀾 外資圈一片錯愕 怎麼有人開倒車? 這樣下去 金融股想要有明天也很難
cjohnny_tai wrote:小弟是當初有參與這法案利率有限制的法案當利率向下修正時銀行就要控制發卡而不是亂花卡更有業者說如果不發卡客戶會去借地下錢莊好笑至極人不會隨便去地下錢莊借浮亂發卡比地下錢莊可惡大家要支持提案立委 以下發言無關藍綠,討論政治與經濟原理,不討論政治立場!1.民主政治中,政府與民意代表是公僕,服務人民,政府與民意代表不是人民的父母!2.經濟上的立法是提供遊戲規則,而不是設定成長上限!3.人民因為過度擴張信用導致信用破產,在自由經濟體制下是為常態,政府該做的事是在學校與社會教育中加強自我管理與財務管理觀念,由根本解決問題!而不是控制市場利率,大開經濟自由化的倒車!4.在自由經濟的精神下,銀行浮濫發卡,導致愈放比升高,成本墊高!甚至虧損!則由經營者本身自行承擔風險!如果該金融機構因此而財務困難,則藉由銀行間之併購行為,或倒閉清算,自然可以淘汰體質不良之業者!5.當人民因為不良債權而導致信用破產,生活困頓,係屬人民個人行為!其風險與結果自應由其個人承擔!