請問高架橋用黏著劑不能先做試驗或看出貨報告??

BADKING

BADKING
個人積分：1155分
文章編號：13885409

1155分

樓主

2009-08-07 10:10

化學藥劑的壽命很不穩定. 而且用下去是要撐個幾十年的東西,施工單位太粗心了吧...

一般工廠買幾根金屬棒都有出貨報告...

2009-08-07 10:10 發佈

文章關鍵字高架橋試驗黏著劑

wergogo

wergogo
個人積分：76分
文章編號：13885502

76分

2樓

2009-08-07 10:15

有錢大家賺啦!都自己人,
反正又不會查下去!

seth_4

seth_4
個人積分：6分
文章編號：13885585

6分

3樓

2009-08-07 10:20

那當然是因為一些你不需要知道的因素
好市民應該持續關心扁案共創合諧台北

lup

lup
個人積分：9分
文章編號：13886007

9分

4樓

2009-08-07 10:44

一般工程在開工前
承商會把施工用的材料
送交監造單位審查
如果審查不符規格規定
監造單位會要求更換再審
所以當初如果送審通過
施工過程比較用心的監造單位
只會看現場用料是不是與當初送審的規格相符
如果契約規定要抽驗的
還要抽驗

新生高架工程施工已經一段時間
材料當初應該已審核通過
所以說當時應該沒有發現問題
事後提供黏接劑的廠商國外公司發現問題
通知台灣分公司
結果台灣分公司沒有告知監造單位

一般監造單位不會隨時去問供料公司
你的材料有沒有問題
也不可能派人進駐各供料商以掌握資訊
這次要不是廠商內的人還是競爭對手報料
業主及監造單位根本不會發現

當然內有暗盤以上所言均非

jack1027

jack1027
個人積分：176分
文章編號：13886203

176分

5樓

2009-08-07 10:55

我相信這些報告跟第三公正單位測試都有
問題癥結在材料商並沒有將國外回收資訊告知監造及甲方知道
如果在送審時國外就已經回收了那問題就出在審查了
一般材料到工地只會核對數量型號外觀等等項目而已
工地並不知道這材料有沒有問題

airjim

airjim
個人積分：4分
文章編號：13886273

4分

6樓

2009-08-07 10:58

題外話
其實按目前法令汽車廠如果隱暱召回資訊
處罰也是極輕的

阿奇

阿奇
個人積分：60分
文章編號：13886494

60分

7樓

2009-08-07 11:10

樓主想必不是業內人士
一般來講，建材在使用前一定要先作書面送審資料
等設計單位審過之後才能使用
而這次發生問題的植筋膠，正常來講，有時書面送審之後技師還會要求使用前先做拉拔測試
在植完後一定要再抽檢拉拔…依一定比例抽驗…如果不合格比例過高，會要求全部重做！！
但是…化學產品，這種東西…唉…很難講…誰知道現在測試過了…未來有啥問題…

nostalgia047

nostalgia047
個人積分：405分
文章編號：13887210

405分

8樓

2009-08-07 11:45

BADKING wrote:
化學藥劑的壽命很不穩...(恕刪)

要當好台北市市民不容易!~ 要無視一切不利的新聞

rious

rious
個人積分：55分
文章編號：13889532

55分

9樓

2009-08-07 13:55

nostalgia047 wrote:
要當好台北市市民不容易!~ 要無視一切不利的新聞

還要常常看到有如地下錢莊或是討債集團般嘴臉的民意代表

永利

永利
個人積分：10分
文章編號：13889641

10分

10樓

2009-08-07 14:02

BADKING wrote:
化學藥劑的壽命很不穩...(恕刪)

測試報告一定會有，

不過是在美國出事之前的

請問高架橋 用 黏著劑不能先做試驗或看出貨報告??

請問高架橋用黏著劑不能先做試驗或看出貨報告??