依《身心障礙者權益保障法》第六十條規定，導盲犬專業訓練人員於執行訓練時帶同導盲幼犬，得自由出入公共場所、公共建築物、營業場所、大眾運輸工具及其他公共設施，營業場所不得提出任何附加條件。
許雅娟強調，Bella領有導盲幼犬訓練證明，黃姓夫婦也依《合格導盲犬導盲幼犬資格認定及使用管理辦法》規定，領有專業訓練人員資格證明文件，當天Bella還穿著導盲背心，一切都符合身障法保障自由進出公共場所的規定。惠光基金會說，該會今年四月跟隨國際導盲犬月腳步，推動「eye的友善家園行動計畫」，至今全台已有六千多張歡迎導盲犬貼紙張貼在各機關和商家，大台北的公車更是全面響應。對照六福客棧的不友善態度，令人遺憾。
惠光基金會主任許雅娟批評，六福客棧對外宣稱是接待聽障奧運選手的國際觀光飯店，卻公然違法，拒絕導盲幼犬進入餐廳，該會將行文北市社會局依法處置。依《身心障礙者權益保障法》規定，六福客棧恐將遭罰一萬至三萬元罰鍰。
想要做好形象?! 事實上公然拒絕 ~ 那大家都都抵制別去這家飯店 & 六福村 唄
前蘇聯是直接槍斃流浪狗 但不到10年的時間，
俄羅斯的流浪動物政策從直接槍斃演變到以結紮取代撲殺 如此大的轉變很讓人訝異吧？
這表示～人們對流浪狗的態度是可以改變的
這樣的轉變也可以與「莫斯科流浪狗，搭地鐵進城覓食」的這則新聞相呼應
假如您耐住性子看完本篇
您一定會感受到：現在的莫斯科地鐵～上演的是莫斯科市民對流浪狗的莫大包容
完整的報導請詳→ http://englishrussia.com/?p=2462
這樣的場景很難想像會發生在台北捷運或高雄捷運上
這簡直是不可能不可能不可能不可能不可能不可能！
我看啊～哪一天若有條流浪狗穿越過重重關卡搭上台北捷運的車廂內
而且還跟民眾搶座……一定會是大新聞
搞不好還會有台北捷運的工作人員會因為所謂「管理上的疏失」被處罰
但我想～這種事絕不可能發生
因為台灣的流浪狗也沒那麼傻
流浪狗們知道台灣的大多數人對他們極不友善
他們連在街上遊走時都得戰戰兢兢～哪可能會讓自己身陷捷運的重圍裡
看了這則新聞超級感慨
我不禁對莫斯科市民對流浪狗的高度的包容心甚至是幽默感產生敬意
在台灣～有許多飼主即使依規定帶寵物上大眾交通工具
卻仍遭不少旁人的白眼甚至咒罵：
說啥狗貓有跳蚤、會傳染惡疾、會讓人引發過敏
是啊！
人家莫斯科市民的命就比較賤嗎？
難道他們就不怕跳蚤、不怕流浪動物傳染的惡疾或引發的過敏嗎？
在法國時發現～寵物幾乎可搭乘各類的大眾運輸工具
對照國外～動物福利及飼主該有的權益～在台灣還有條漫長的路要走
就一個城市的市容景觀而言
非得把流浪狗貓完全掃除才能彰顯進步與美現代化嗎？
在台灣～官方就是這樣在惡搞蠻幹
官方一直都是以流浪動物妨礙都市景觀的說詞進行捕抓與撲殺
但～一個完全沒有流浪動物的都市～市容真的就美了起來嗎？
當一個城市～上從市長下至一般市民
對弱勢動物抱持的都是趕盡殺絕的憎惡心態
這個城市～美的起來嗎？
若真的美～也僅城市外在的美～那只是表象
掀開表面的假象後～見到的才是真正的醜陋不堪的虛偽與冷血
認為流浪動物妨礙都市景觀的思維～簡直是莫名奇妙到極點
市容？跟流浪動物何干？
以下我舉素有風化城的台中市 及 林森北路 為例
大家應該就可以明辨：真正影響市容的……似乎還有「其他」
在一個慾望橫流甚至是失控的城市
是流浪狗對這個城市產生的負面影響比較大？還是情色業？
市民的觀感
情色業的市招～才是都市景觀的毒瘤
這些霓虹市招雖然不會咬人（老有人喜歡過度誇大流浪狗攻擊人）
卻腐蝕人心與社會的風俗
以下這句話由印度國父甘地講的名言
真的是很棒的儆醒之語
The moral progress of a nation and its greatness should be judged
by the way it treats its animals. ～Mahatma Ganghi
「一個國家道德進步與偉大程度可用他們對待動物的方式衡量～甘地」
莫斯科對流浪動物政策～從就地正法直接槍殺的方式轉而進行大規模的結紮
這表示～俄羅斯（莫斯科市民）的道德水準與動物福利觀念正大規模的提升
也許我們不能就這樣妄下斷言：認為俄羅斯（莫斯科市民）很偉大
但起碼～
這樣的國家／城市……是值得期待的
這樣的國家／城市……才真正擁有美的內涵
至於被某些城市老拿來誇耀、虛有其表的世界第一高樓 唉！算了吧！
