______________________________________________________________
當道德是用來量別人的尺
當家不當權,他卻自我麻醉,自詡為團體組織主流中的中流砥柱,
自己面目全非卻怪攝影機將他拍成體無完膚。
辯論前用流氓法令打斷人家的門牙,辯輸後卻還老羞成怒,
一把獸爪箝住人家的喉嚨,用張臭口對著別人叫囂。
______________________________________________________________
你寫篇百餘字的文章,他竟然要你照顧全國10萬會員的脆弱心靈。
「那你有什麼好的建議嗎?或是你會有什麼行動嗎?...或許,我們真的很缺乏勇氣,
也因此希望有人帶領我們,幫我們尋回失去的勇氣,然後站出來說話。」
我的文章出來後,有人如此回應。直接一點,你的批判,
建設性在哪裡?而你,吠了那麼久,又做了甚麼?
我體諒「個體」是社會的產物。因「害怕被捉」、「害羞」而拒絕受訪;
油膩的官腔、答非所問、自相矛盾、沒有意見雲雲,
「氣質」儼如畸形的盆栽-自我設限、缺乏自信、思緒如樹根纏成一團、任人擺佈。
然而「環境」不能是永遠的代罪羔羊,
衣著暴露不是任你強姦的通行證,也沒有人需要被「現實」強姦。
有人下跪敬茶,有人挺胸訴求,同樣的環境,有人反抗,有人躺下。
每個人都有勇氣,不需等待英雄「幫」我們尋找。
堅持理想、違背良知、自甘墮落,何者不需勇氣?
我始終相信,虛偽成就罪惡。有人為「耶穌受難曲」的劇情感動落淚,
生活中卻一再默許淩虐未經審訊的異議份子。
這些水牛的汪汪淚眼,究竟是人格分裂,還是懦弱病夫?
我願激烈的措辭,能砸碎框死腦細胞的瓷盆。
至於願不願撕下虛偽的面具,要看你對自己夠不夠誠實。
我在黑暗的鐵箱裏嘶聲吶喊,我並沒有絕望。
若你也嚮往陽光,請舉起手中的槌子,砸碎鐵箱,別躲在角落沈睡中死去!
現實不理想,他懂。我們喝淨水的權利被哪個白領劫匪掠奪去了?
現在買濾水器,將來是否也要考慮買氧氣筒?
他點點頭,但是,抗議有用嗎?反正最終都會被現實收編、被體制同化。
我一個人能做甚麼?好,你只需捫心自問,
究竟要用99個藉口來掩飾自己的懦弱,抑要用一個理由來證明自己的勇敢?
別扯未來,因為下一刻你可能出街被車輾死,
反正良知腐爛的撞死勇氣萎縮的也體現了「亞洲價值觀」。
此時此刻,誠實地回答自己,你願不願意、敢或不敢作出改變,還原生命的尊嚴?
林宏祥