• 13

老農的泣訴 後續

嗯 地主跟商人在討價還價
所以商人就可以倒一堆土
請地主出面來協調
真是光明磊落啊

土地重劃期間是禁止過戶的
所以不太可能是建商的地
如果有合約就強制執行嘛

另外
不是私人土地就可以亂倒廢土
環境污染方面還有一堆限制



不重劃,台中要怎樣開發?
就這樣小的腹地,這樣少的在地公司跟可用資金
還要蓋台中捷運、整頓市容、教育福利,還要促進工商業繁榮
錢從哪裡來?

強力支持公權力介入!
拒絕影響台中市開發的釘子戶行為,
拒絕影響全台中市民福祉、只為自身利益考量的私利行為!

至於官商勾結,第一天住在地球嗎?還沒習慣?
怨嘆官商勾結的,多多打好人脈、學怎樣講話講的夠漂亮夠唬爛,以後也可以走官商勾結這條路
台灣可以、大陸可以、日本可以、美國、歐洲也都可以....甚至在封閉的北韓也可以,多或少、關係有沒有打進、分的均不均勻、有沒有被發現,如此而已...
這種事,只要有地球人在,就避免不了
但是如果官商勾結的結果對整體民眾都有利,那各位要怎樣想?
贊同?反對?還是不要拿太多就睜隻眼閉隻眼?

倒廢土?我是沒到現場看過,但是確定是廢土?
如果已經有契約,建商現在就在強制執行,那地主還有什麼好冤的?難道那合約上的簽名是被脅迫下簽的?
擋了兩年多,還要擋多久?還要台中市民等你們慢慢談完多久?
支持公權力強制介入執行!
TVBS新聞文擷取片段

『張老先生不顧自身安危,涉過水田到砂石車後面,要司機住手,但對方依舊不理會,倒下整車土石然後離開,而前面第一輛車更誇張,把砂石往休耕的田裡倒,被住戶發現出面制止,第二部車才沒倒成功。張百祿:「都倒這種東西(碎玻璃),這都兇器,這我下田會被刺死,胡志強啊!....

....開發公司表示,他們是依規定取得過半重劃土地和地主同意,申請合法施工,反而是張老先生獅子大開口,要求補償1千萬,雙方才會沒共識,市府說除非是開發公司未依法給予補償,否則就算民眾再不同意,土地還是得交出來重劃。』

SO


我是不知道誰對誰錯拉


幾度春來秋去 在這有限的季節裡 我們活在此時此刻 究竟將尋到什麼
強制執行不是私人可以做的
需要法院的判決才有依據
通常還會有警察一起陪同執行
嗯 真想看看這份判決在哪裡 ?

這件事本來就是地主跟重劃會談不攏
但不代表重劃會可以倒土請人出面來協調
如果沒有法院判決而採取這樣的手段是合法的
那我猜討債公司的行為也可能是合法的吧??

話說回來
不管誰對誰錯
公權力總該出現了吧
Gercon wrote:
強制執行不是私人可以...(恕刪)

其實是有法院公正 並提撥賠償金到專戶保存喔...法律上並無不法喔...

只是對方不去領而已..(maybe 想繼續種田 maybe嫌錢太少 maybe maybe...)

所以的事情都是法律合法範圍喔 不然警察幹嘛不敢抓

這就跟dell事情一樣...法律問題 搞死大家而已
galantex wrote:
我是不知道誰對誰錯拉


網路上一些資料指出
他們是地上補償物的價格談不攏(那1000萬)
這本來就是兩造之間的糾紛
我只是很不贊同重劃會的行為

Cullegg wrote:
但是如果官商勾結的結果對整體民眾都有利,那各位要怎樣想?
贊同?反對?還是不要拿太多就睜隻眼閉隻眼?


可以舉個例子來聽聽嗎??
哪一種官商勾結對整體民眾有利 ??
DOS6.1 wrote:
可以舉個例子來聽聽嗎??
哪一種官商勾結對整體民眾有利 ??


上面不就有寫了,
如果有官員從這次開發案獲利
但是台中市政府可以拿到重劃所得六百億資金,可以打消市府欠款、有更多幾十億多餘資金來做捷運、都市更新、道路改善、或中、貧家庭營養午餐
那這要贊成還是反對?

我不贊成官商勾結,但是如果人類或台灣人改變不了這種現象,那能如何?因為怕有官商勾結,所以都不要建設,政府都不要投資?
這政府效能低落、國際評比降低、弊案頻傳,這不是各位選出來的嗎?還有啥好怨........
唉~~怨自己不懂得怎樣官商勾結吧
古文 上下交相賊 就是指這個...
怕有人是反中國化 不看文言文沒關係...

我幫忙翻譯就是 下面揣測上意 上面也知道下面故意...然後互相套招好... 下面得到獎賞 上面得到名聲..

如果翻譯太爛 請看 縱囚論 就知道中國文化5000年 還遠遠流傳 全世界...



==========讀書時間開始=============
→基於「堯舜三王之治,必本於人情;不立異以為高,不逆情以干譽」

,批判唐太宗之縱囚,實為沽名釣譽,上下相賊,並不可取。

意思就是,唐太宗縱囚,史有前例(皇帝放了犯人,說好什麼時候要回來再處死,犯人也就回來了,皇帝也覺得犯人都很守信用,就把犯人都放了),(唐太宗)也就照作了,上下(唐太宗跟犯人)皆知,心裡各懷有詭意(唐太宗要留英名,而犯人想活命‥)彼此猜測對方的心意,各別有居心、心懷不軌。

就是演好看的‥(騙世人一 一”?)

節錄原文:
  方唐太宗之六年,錄大闢囚三百余人,縱使還家,約其自歸以就死,是以君子之難能,期小人之尤者以必能也。其囚及期,而卒自歸無後者,是君子之所難,而小人之所易也,此豈近于人情哉?
  或曰︰「罪大惡極,誠小人矣。及施恩德以臨之,可使變而為君子;蓋恩德入人之深,而移人之速,有如是者矣。」曰︰「太宗之為此,所以求此名也。然安知夫縱之去也,不意其必來以冀免,所以縱之乎?又安知夫被縱而去也,不意其自歸而必獲免,所以復來乎?夫意其必來而縱之,是上賊下之情也;意其必免而復來,是下賊上之心也。吾見上下交相賊以成此名也,烏有所謂施恩德與夫知信義者哉?不然,太宗施德于天下,于茲六年矣。不能使小人不為極惡大罪,而一日之恩,能使視死如歸而存信義,此又不通之論也。」
  「然則何為而可?」曰︰「縱而來歸,殺之無赦;而又縱之而又來,則可知為恩德之致爾。然此必無之事也。若夫縱而來歸而赦之,可偶一為之爾。若屢為之,則殺人者皆不死,是可為天下之常法乎?不可為常者,其聖人之法乎?是以堯舜三王之治,必本于人情;不立異以為高,不逆情以干譽。」

***********************************

的確有諷刺的意味在,
歐陽修的這篇縱囚論,
就是在批評唐太宗實為沽名釣譽的。

*另外補充歐陽修在之前的教材都是用這個『修』,後來改這個《脩》*

================讀書時間結束===================

簡單的說 政府明知建商獲得龐大利益 但是自己又拿了很多稅收跟抵費地...
然後民眾明知道 政府a到了錢 會蓋捷運 自己家房子會上漲...然後還悶不吭聲選給阿強...
然後有些人分不到羹 在清高...or 眼光不夠沒便宜時候買進!
然後有建商沒分到油水 就會去策反 一些反對地主 多撈點油水 俗稱卡油的樣子
然後有些民意代表會假惺惺來幫忙關切 實際上要撈油水
然後下面想分 還要先問問上面老大要不要吃點...可能小酒跟小嬰要打個電話聊天

上面都是我做夢夢來的喔 好奇怪的諧音

如果這個夢做的很爛 請用更好的夢來反對

不要只會在喊熱 天氣熱可以吹冷氣 多睡點
kaworu.liu wrote:
其實是有法院公正 並提撥賠償金到專戶保存喔...法律上並無不法喔...
只是對方不去領而已..(maybe 想繼續種田 maybe嫌錢太少 maybe maybe...)
所以的事情都是法律合法範圍喔 不然警察幹嘛不敢抓


重劃會的成立及提撥賠償金的部分當然都是合法
但兩造因為地上物補償金額而產生糾紛
一方要"施工" 另一方不讓"施工"
是不是該拿合約(如果有的話)找法院強制執行呢?
而不是倒了一些土請人家出來談
  • 13
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '