• 2

[抱怨]完全沒設計可言的62快速,瑪東交流道 (回信踢皮球了)

以下是我投訴公路總局的信
=======================================
主旨:62快速道路, 瑪東系統交流道設計問題
內容:
局長您好,
http://www.thb.gov.tw/new_eng/images/62/62-2.htm
此連結為貴局之瑪東系統交流道圖
前鎮子由萬里往基隆方向,準備照以前路線上基金交流道南下往台北市去.
發現萬瑞快速道路已經開通部份,入口處也指明往3號國道
想說這樣省了一段市區塞車往基金交流道,真是好.
沒想到上去62往南之後才發現,竟然沒有交流匯入3號南下
得開到大埔交流到出口,發現指標指示迴轉再上62北上.
62北上...然後才有出口匯入3號南下...
這樣的規劃,實在令人那悶,不知道貴局如此考量是為何?
實在不符合疏導車流的用意.
62號南下沒有出口匯入3號,卻有3號南下匯入.
3號北上只有匯入62南下,實在矛盾.
這樣叫做"系統交流道"嗎?
請貴局再詳細思考當地車流現況,改善設計.以利確實疏導交通.

謝謝.
===========================================
他們回信了
===========================================
交通部公路總局 電子郵件回覆函

機關地址:10041 台北市忠孝西路1段70號

承辦人及電話:陳怡玎 (02)23113456-8383

傳  真:(02)23718247

電子信箱:ding@thb.gov.tw

受文者:

發文日期:中華民國94年11月25日

發文字號:路規資字第0940053331號

密等及解密條件或保密期限:

附件:

一、快速公路台62線為營建署興建辦理,台62線於瑪東系統交流道目前只有北上出口匯
入國道3號及由國道3號匯入台62線南下,詳細規劃情形宜洽營建署。

二、副本抄送營建署,轉請卓處。

三、以上答覆希望您能滿意,謝謝!併送本局人民陳情案件處裡情形調查表附加檔案,
歡迎填答並寄回本局專屬信箱back408@thb.gov.tw。

交通部公路總局 敬啟

正本:陳志銘 君

副本:內政部營建署、秘書室〈研〉、規劃組〈資〉

===============================================
應該有人住那個方向吧?
到底那樣設計是什麼道理阿?還是說...根本也沒設計可言,所以才這樣?
大家小心別被騙了喔...如果從萬里方向要南下台北市區的話...
還是乖乖往前,上基金交流道吧!!
2005-11-23 18:11 發佈
我就這住這邊的。

不過我覺得他們的說法大概會是:

因為有了基金交流道了,所以瑪東跟國道三號,只有單向的交流道。

上面是我猜的,我也很希望不要這樣子搞,有點煩。
Sam-obile 懶人包 /tinyurl.com/a44xzgp
北海岸方向...要往台北市區....南台北...林口這方向的...
不會少吧?

他南下...只能從基金交流道上去...
他北上往萬里北海, 又只能從基金交流道下去..
那不是跟沒有62快速的時候一樣?

只有...萬里...瑞芳方向地緣關係的人...用得到62
比如...萬里女生嫁給瑞芳男
或是...瑞芳送貨去萬里...

我實在想不出合理解釋讓他如此設計!
(阿~我又忘了,他們從沒用腦在設計,眼睛閉著隨便拉幾條線)
他們回信踢皮球了

詳情請看一樓更新.
樓主大大…如果你用公路總局的回覆函件再陳情給營建署呢
(我看就別期待公文轉過去營建署會有什麼動作了)
不曉得會不會踢給第三個單位?
隔了五天,公路總局又回函來一次一模一樣的mail...如一樓後段...
同天...營建署..署長信箱也回函來...如下: 還連發兩封
==============================================
親愛的陳xx您好
謝謝您使用本系統,您的需求己經登錄,編號為 155976
我們將會儘速處理您的服務需求,若造成您的不便,還請您多加見諒! 謝謝
您可使用營建署案件查詢功能來追蹤您的案件
===============================================
樓主走的路我也曾經上當過一次,
想法和樓主一模一樣,
想說依指標前進不會錯
真是讓我很生氣
規劃的真差勁,
要回轉北上再匯入北二高
這真是夠了,繞了一圈也沒有比較快.

以後我就不走這一條路線了
James
還有更離譜的設計咧...



國道鼎金系統交流道走起來更扯
原本國道10延伸到高雄翠華路那邊,就是為了抒解南下進入市區的車流(九如、中正等交流道
的流量)
因為中正、九如兩個交流道,負擔了南下往高雄市區、西高雄、鳳山、屏東的車流
如果住在市中心以西(以中山路、博愛路為界)的人,都能從國道10去接翠華路,就可以起到分攤車流
的作用
結果,國道1南下想接國道10,卻接不上
進了交流道,先導引到國道10下面的平面道路--大中路,然後通過民族、博愛之後,才又有匝
道可以上國道10
偏偏大中路這一段車流量超大的(榮總在旁邊)
根本就沒有走的意願...
再來,如果想從翠華路去接國道10,然後上國道1北上就更好玩了
翠華路一上國道10之後,要馬上找「回到平面道路的匝道」
然後繼續在大中路行進,一直到鼎金交流道下方,才又會有北上的入口...
照這種蓋法,當初根本這一段的國道10可以不用蓋高架了...甚至連蓋都不用蓋...
更別提國道10的限速只有80~90km,已經是「快速道路」的速限等級了,哪像「高速公路」?
離譜的是,國道10西向過了文自路,就不是國道,車速驟減至60km...
喵的,開高速公路會讓我想睡的只有這一條...-.-凸
無尾熊的尤加利樹: http://magic0623.wordpress.com
恩~~
這個問題應該已經好久了,
http://www2.thb.gov.tw/thbtake/DiscussDetail.aspx?key=3670

不過我大概可以知道為什麼babybike 大大的問題沒人可以回答的原因,
因為當初負責設計的業主是『國工局』,
設計單位是『中華顧問』,




現在的『營建署』應該只是施工或是養護單位,
加上專業能力不足
所以連他們也不知道怎麼辦,


建議可以發文到『內政部』、『交通部』、『國工局』、『高工局』、『營建署』這一些單位,
或許能有解套方法。


這裡不僅要為設計講一句話,
有時候『奇怪』的設計不一定是設計者『頭殼壞掉』,
有時候是經過『某教授』、『某地主』、『某民代』、『笨承辦』的手中摧殘後,
才會有奇怪的『產物』出來。



引用華升上大營造照片
原來還有這麼多單位可以接球踢阿...
那肯定是石沉大海了.

是否訴諸水果報紙能有一點效果?

為什麼我們這塊土地上的人老是學不會..政治歸政治, 為國家社會做事歸為國家社會做事
最近看了很多discovery上的超級都市.
不少城市都是舉市上下,同心為建設,不只是一直蓋,還用心蓋.

惋歎~~ Orz
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?