• 13

歌劇魅影---大失所望-----賠錢來

補增
本來熱烈的回響排在本區討論首頁,不知為何第二天就移除了.也許寬宏擔心我們的討論影響了票房.
這幾天還一直在報紙上宣傳送公關票給那些明星們觀看,要他們站台幫演出背書,還真是會演.
我們這麼多去看過受委屈的消費者有哪家消費者保護單位也要出來幫我們主持公道呢?


半年前就上網買跟寬宏買了5800圓的特區票兩張,就在七月12日觀賞完後難過死了.
小巨蛋真的不是一個可以看歌劇的好場所,寬宏對場地規劃還不夠努力坐在特區這麼貴的位置竟然
1 視線會被前排遮住
2 坐那麼差的椅子 脖子要抬高才可以看舞台上的演出
再來........
3 開演前一直在記者會大肆宣傳水晶燈掉落的重頭戲,結果在掉落的時候都沒有一絲絲震撼的感覺,還不如不要刻意宣傳
4 來台表演的演員實力看起來似乎只有二軍的功力,音響效果也顯現不出.
5 散場時左鄰右舍一直聽到來賓的抱怨聲 遺憾以及要向寬宏抗議的不平發聲......離開那晚心情可想而知
主辦單位有用心的地方我不必說 因為那是因該的只是願意花高額費用的我是花了半 個 月的薪水來支持藝術表演卻得到這樣的觀後感.很不值得.


我也是5800元第一排的受難者,有一件事我本來不好意思在這提出,看大家都很專注的回應我就說出來了
女主角的挑選很吃虧她在舞台上呈現出來的角色年齡太老了,不像克利絲汀
身高跟兩位男主角差太多,除了剛開始的芭蕾舞場景要穿平底舞鞋,其他的時候都要穿中高跟的靴子還是相差太多了.不然就要坐在椅子上演出難為了兩位男主角外 我們一直接受這不協調的演出畫面
2009-07-15 0:17 發佈
文章關鍵字 歌劇魅影

簡單來說 你可能沒看過國際級的表演

其實我只能說 你付的錢不夠 不然位子是在前面的

敢進廚房 就不要喊太熱
什麼叫國際級?我不懂,我只知道5800可以做好多事
阿母!!!我在這!!!!!



5800元已經是第二貴了,連第二貴的都已經這樣、真的不知道800元是在看啥小朋友


1.其實角度遠比距離重要一定要在正中間的。
2.同上
3.國家戲劇院的應該比較好些,至少音樂效果好。
4.一直都是如此,所有來台表現的國外團體除非指名,否則一律都是二軍甚至於三軍,之前的貓就是了,連太陽馬戲團也是,台灣人是盤子
5.同上


樓主的薪水真的是少了些,半個月的薪水..................真的建議買800元的



我看過幾次國外的表現之後就發誓不再花錢在台灣看國外團體表演,真的把台灣人當白痴!!!!!
之前在小巨蛋看了火焰之舞,四千多的票的位子也是爛到不行

坐看台的便宜票還比較好看...

好像也是寬宏的,不知道是哪邊的問題
我在小巨蛋看過莎拉布萊曼的演唱會,
就決定再也不去小巨蛋了:(

2000元的票,在3樓,沒有大螢幕輔助,
拿個望遠鏡看不到什麼鳥!
音效只在1樓前繞呀繞的,樓上的人什麼fu都沒有:(

小巨蛋真的很不適合辦什麼演唱會之類的!
倒是世貿的國際會議中心很適合辦!
音效,座椅,大lcd,再再都是體貼觀眾!

想到小巨蛋的硬椅子,老子再也不會去那邊花錢了!!!
真是生氣。。。。
工作太久了,準備5X歲就退休,邁向第3人生。
hube wrote:
我在小巨蛋看過莎拉布萊曼的演唱會,
就決定再也不去小巨蛋了:(

2000元的票,在3樓,沒有大螢幕輔助,
拿個望遠鏡看不到什麼鳥!



莎拉布萊曼沒鳥很正常,抗議無效
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
ガンニッピ~ス wrote:
3.國家戲劇院的應該比較好些,至少音樂效果好。


話說國家音樂廳只適合古典音樂...每次去聽爵士樂都會嚴重迴音...Orz

戲劇院倒是好久不見。

我要恨不客氣的說去看的觀眾有50%以上是只看過電影

平常根本沒在聽音樂劇的湊熱鬧一族

要跟他們比砸錢買票

還不如換自己家的喇叭

有同感
不過在台灣對這總好像還不是很普及化

我總覺得要看真正的話, 到國外看都比台灣來的好

不過口袋要夠深啦
.
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?