• 2

育嬰室40分沒保母,兩個月大嬰兒趴睡死!

文章來源:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090712/17/1mxfl.html

看了嬰兒母親的部落格(http://www.babyhome.com.tw/hon-wei)之後,眼淚直直落
唉!!只希望每一位父母親都不要遇到
這是心中永遠的傷痕
2009-07-13 12:32 發佈
yaiyai wrote:
文章來源: ht...(恕刪)


這是竹北哪家扥嬰中心,
還有在營業嗎??
這麼黑心.
看了就覺得這個社會好恐怖
那邊都不安全
真的很認真考慮要不要生小孩了
小三の目では盲目のスタンプを見て
昨天花了一些時間,把這個媽媽的blog全讀了一遍!

如果blog中的對話是真的,那托嬰中心的負責人真的很黑心,把責任推的一乾二淨,真是令人生氣


這事情已經發生有一陣子了,為什麼都沒人報導呢?
命歹怨父母 運歹怨祖先 安內嘸丟喔
babyhome 討論過

不過

給別人帶 就是有此問題

更差是 合格單位
找不合格保母


如同 幼稚園 是否所有老師都合格

netx34 wrote:
那邊都不安全
真的很認真考慮要不要生小孩了...(恕刪)
自己的小孩自己帶最安全啦,這樣也可以培養親子感情喔!
自己有小孩的看到這種新聞總是會特別去看
真不知道到底這種事有沒有法令可以約束.....
看到新聞訪問新竹社會局某官員,居然說這無法可管....
只會說這家托嬰中心也是有問題,他們會去輔導....
都出人命了還無法可管,真是黑暗...
看完那位媽媽所有的文章之後我心裡好難受,
在事發前2天那位媽媽還記載買了玩具要給他的小朋友,
誰知2天後竟發生這種憾事,
誰不希望自己的孩子能平安快樂的長大呢??
這位媽媽及爸爸所承受痛相信為人父母的都能感受得到,
願這位小天使能在天上快樂的飛翔,
也希望有機會希望能再回你爸媽身邊做他們的小孩.
ccw920 wrote:(恕刪)...這事情已經發生有一陣子了,為什麼都沒人報導呢?

有啊,T台這幾天都有跑這則。今天中午又報了一次,不報我還沒氣到爆,一報我就氣爆了!
新竹縣政府去查,OK啊!都OK。連出事的保母,也OK。她沒有保母職照,但有護理師執照,也是合格的。
然後呢?記者按照網友鄉民挖的,說兩年前也出事,也死了一個寶寶,用這個去訪問負責人。
哇!那可嗆了,負責人說他們那件事有不起訴書處分,孩子的死跟她們的照顧沒有關係。
那現在呢?為什麼硬要孩子趴睡?硬要兩個多月的孩子在那個時間點睡著?
要寶寶趴睡有風險,這是打從娘胎裡出來,醫院就會不斷教育媽媽的事,
合格到不行的育嬰中心跟護理師會不知道?
再說,趴睡就算了,你一個這麼大的育嬰室40分鐘沒有褓姆,像話嗎?
有一個寶寶在趴睡,你們這些保母走到沒半個人?
走到沒半個人後,還敢用固定帶把趴睡得寶寶綁住?
拜託,我記得那個媽媽好像是餵母奶的!吃母奶的寶寶,如果不被綁住,吸不到氣會有本能的反映抬頭自救!
我家兩個都是打娘胎出來就吃母奶,真的就是這樣子。結果呢?你們這些人是真正把孩子綁到死!
新聞畫面中,一個個家長還是把寶寶往裡頭送。我是講真的,如果是我知道後,真是不敢再送!
我的孩子也去過這類托嬰中心,老大第一次去一去不去了,不是因為這麼嚴重的事。而是因為在學校回來受傷了,老師沒有跟我們說原因。之後我們問,才知道有一個孩子會對同學動粗;而當時,照顧兒子那班的人是新手,她不敢講、托嬰中心也跟著瞞!我們是從別的家長口中知道真相,接著就決定不去了。
當下苦不苦?廢話,簡直苦到翻!要上班,又要搞定當時難搞、卻有充分理由接手的奶奶,家裡都快炸掉了!但我絕不願意在一家托嬰中心有問題時,把孩子送去當受害寶寶候選人。
而這一家呢?只是不斷強調他們沒有錯、不知道為什麼?然後要受害寶寶的雙親放下?放甚麼下?合格就對嗎?那我有合法考來的合格駕照,就可以酒駕?就可以超速?開車就可以手不必抓著方向盤?
身為孩子的家長,這一題我必須認真。
我也呼籲如果有01的鄉民是那家托嬰中心寶寶的家長,別送孩子去了。已經一而再,難保不會再而三。孩子是我們的命啊,我們怎麼能眼睜睜看著別人的孩子出了事,卻若無其事地把孩子送往同一個地方交給同一批人呢?
愛,要有自私的成分;所謂無私的愛,其實是絕對自私的佔有。
所以孩子還是自己帶最穩當
交給任何人都是不會完全放心的
孩子是每個媽媽的寶貝
怎可能交給任何不認識的陌生人帶呢?
尤其是又那麼小.......

若自己因為要工作不能帶孩子
就像我一樣選擇不生吧
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?