炸油事件-消保官被恐嚇

steven510

steven510
個人積分：0分
文章編號：13254213

0分

樓主

2009-07-13 11:27

當有人為我們的正義而戰時,我們又在哪裡,難道我們的教育跟習性,就是只會多一事不如少一事,自掃門前雪嗎!
或許當我們在要求別人時,也該想想我們為我的環境,制度,子孫,做了什麼,台灣人該醒醒了!

2009-07-13 11:27 發佈

文章關鍵字油事件消保官

Walker198799

Walker198799
個人積分：3分
文章編號：13254329

3分

2樓

2009-07-13 11:31

仔細想想，麥當勞這麼大的一間公司，他會傻到去恐嚇消保官嗎？這樣傳出去是何等的國際新聞..
所以，還是等調查結果出來吧，這在裡亂下定論都沒用

sony9

sony9
個人積分：731分
文章編號：13254331

731分

3樓

2009-07-13 11:31

steven510 wrote:
當有人為我們的正義而...(恕刪)

所以你要我為你做什麼呢？

這應該是找警察吧？

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

earl258

earl258
個人積分：479分
文章編號：13254344

479分

4樓

2009-07-13 11:31

被恐嚇！就去報警吧，難道台北縣警察局會吃案嗎？

恐嚇是邢事可以判很久的。

vitamix

vitamix
個人積分：26分
文章編號：13254656

26分

5樓

2009-07-13 11:45

這期的商周吧，有一篇報導葉金川的。
開頭寫的，就小弟的認知來說，幾近於本次叔叔的油事件的本質。
關心叔叔的油的鄉民們，有空去找來看看吧。
重點是，我們都是傻瓜，叔叔未必無辜。而在一個大人相爭利的局面下，他著了道是真的。

愛，要有自私的成分；所謂無私的愛，其實是絕對自私的佔有。

goodversion

goodversion
個人積分：1558分
文章編號：13254833

1558分

6樓

2009-07-13 11:52

steven510 wrote:
當有人為我們的正義而...(恕刪)

不是油商就是m的店家嘛....

反正m已經黑掉了，苦了這些消保官

50TA

50TA
個人積分：23分
文章編號：13258038

23分

7樓

2009-07-13 14:09

vitamix wrote:
有一篇報導葉金川的

或許兇手才是他

再怎麼嘴砲也不是員工，再怎麼衝流量分紅也不是股東

vitamix

vitamix
個人積分：26分
文章編號：13258965

26分

8樓

2009-07-13 14:55

50TA wrote:
或許兇手才是他...(恕刪)

他可以算一個，還有一個是喜歡打老虎的那個，外帶爺爺也是可能的！

愛，要有自私的成分；所謂無私的愛，其實是絕對自私的佔有。

烏鴉2636

烏鴉2636
個人積分：74分
文章編號：13259477

74分

9樓

2009-07-13 15:18

50TA wrote:
或許兇手才是他

不會吧
他很OK的
假日先陪老婆去爬山，中午再去聯誼下午才處理M的事
這種好男人怎會是兇手呢?????

ガン汁

ガン汁
個人積分：29分
文章編號：13261079

29分

10樓

2009-07-13 16:33

烏鴉2636 wrote:
不會吧他很OK的假日...(恕刪)

那都是白天在幹的事情
晚上又可能不一樣了

我也是啊......

不過我有消保官會被恐嚇的這念頭是在這新聞爆發的第一時間

現在的社會就是這樣有關係的沒關係沒關係的有關係

主人何為言少錢，徑須沽取對君酌