討論群組
登入/註冊
討論區
小惡魔市集
悅遊日本
首頁
手機
相機
筆電
電腦
蘋果
影音
汽車
機車
單車
遊戲
居家
親子
時尚
運動
戶外
生活
旅遊
理財
閒聊
時事
新聞台
精選文章
YouTube
福利社文章
福利社圖庫
下載 APP
搜尋
搜尋
首頁
閒聊
閒聊與趣味
衛生署第二波炸油檢驗全數「未含砷」
前往頁尾
431
0
回覆
收藏
引言
回報
推薦
分享
只看樓主
訂閱文章
內文搜尋
文章分享
ALPHAVILLE0215
ALPHAVILLE0215
個人積分:24分
文章編號:13207539
24分
樓主
2009-07-10 22:02
到底要以衛生署的結果為準還是以消保官的為準?????
感覺事實不單純
台灣消費者要自求多福了!!!
2009-07-10 22:02 發佈
文章關鍵字
衛生署
炸油檢驗
431
0
回覆
收藏
引言
回報
推薦
分享
只看樓主
訂閱文章
內文搜尋
文章分享
諾基亞西門子
諾基亞西門子
個人積分:13分
文章編號:13207568
13分
2樓
2009-07-10 22:04
檢驗
牽涉到樣品採集~化驗技術~化驗設備
很難說誰對誰錯哩
但是麥當勞很少換油~這一點可以確定
0
評分
清除評分
引言
留言
回報
連結
只看此人
文章分享
0/100
norifan
norifan
個人積分:156分
文章編號:13207574
156分
3樓
2009-07-10 22:04
這~~寧可信其有啊!
剛好趁這次把麥當當給戒了~
0
評分
清除評分
引言
留言
回報
連結
只看此人
文章分享
0/100
timshea
timshea
個人積分:168分
文章編號:13212578
168分
4樓
2009-07-11 1:47
這天的聯合晚報標題下得好:"笨蛋!油品不同,結果當然不同。"
如果衛生署送的是幾天後臨檢取樣的油,那當然跟最初送的油不同。結果自然也不同、、、
唉
兼善天下的心情故事 http://timshea.pixnet.net/blog/
0
評分
清除評分
引言
留言
回報
連結
只看此人
文章分享
0/100
Walker198799
Walker198799
個人積分:3分
文章編號:13212660
3分
5樓
2009-07-11 1:53
我覺得還好啦,因為檢測的變因很多,麥當勞都這樣了,更何況一般路邊攤...
0
評分
清除評分
引言
留言
回報
連結
只看此人
文章分享
0/100
常用
表情
動作
物品
短文字
長文字
回覆
內文搜尋
搜尋
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。
了解隱私權條款
我知道了!請關閉提示
X
加入好友名單
名稱
群組
全部朋友
描述
取消
確定
評分
取消
確定
評分
清除評分
複製連結
複製
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
否
是