討論群組

衛生署第二波炸油檢驗全數「未含砷」

ALPHAVILLE0215
個人積分：24分
文章編號：13207539

24分

樓主

2009-07-10 22:02

到底要以衛生署的結果為準還是以消保官的為準?????
感覺事實不單純
台灣消費者要自求多福了!!!

2009-07-10 22:02 發佈

文章關鍵字衛生署炸油檢驗

諾基亞西門子

諾基亞西門子
個人積分：13分
文章編號：13207568

13分

2樓

2009-07-10 22:04

檢驗
牽涉到樣品採集~化驗技術~化驗設備
很難說誰對誰錯哩

但是麥當勞很少換油~這一點可以確定 orz

orz

norifan

norifan
個人積分：3分
文章編號：13207574

3分

3樓

2009-07-10 22:04

這~~寧可信其有啊！

剛好趁這次把麥當當給戒了~

timshea

timshea
個人積分：168分
文章編號：13212578

168分

4樓

2009-07-11 1:47

這天的聯合晚報標題下得好："笨蛋！油品不同，結果當然不同。"

如果衛生署送的是幾天後臨檢取樣的油，那當然跟最初送的油不同。結果自然也不同、、、
唉

兼善天下的心情故事 http://timshea.pixnet.net/blog/

Walker198799
個人積分：3分
文章編號：13212660

3分

5樓

2009-07-11 1:53

我覺得還好啦，因為檢測的變因很多，麥當勞都這樣了，更何況一般路邊攤...

X

X