這台剪刀和主機，應該不可能是麥寮分隊本是火警所使用的
因為太重，根據報導，消防隊員是爬著雙節梯
到二樓剪鐵窗的，主機和剪刀加起來起碼超過五十公斤，
主機還有連接到剪刀的油壓管，絕對無法一邊爬雙節梯一邊拿到二樓去使用！
holmatro 油壓剪如果主機故障，可以用另付的腳踏板腳動油壓桿來驅動
但這仍然有油壓管，非常笨重，所以也應該不可能～仍然太重
這組有辦法一邊爬雙節梯.......一邊扛上去二樓鐵窗嗎?
所以當時可能是使用手動式的油壓剪
那到底是吃電的還是手動油壓的？
手動的幾乎不可能壞，因為結構簡單，沒有易壞的結構
但是缺點是慢~~剪兩根鐵條可能就需要一分鐘了
吃電的就有可能，因為大多採購進來都是鎳鎘電池，
那很有可能前一分鐘還剪得好好的，後一秒鐘就突然沒電，充電也有記憶效應，
造成電池無法充飽電或故障，或許平常用都好好的，臨時用卻壞掉了！
新聞沒有刊出當時是使用哪一種油壓剪，我也沒在現場，不予置評
無法判斷真實的情況是怎樣，只要是人得嘴巴講的～～都不能全信
因為那都不是完全的真相，只有當場攝影才是真相，用說的都不準
那麼，新聞有刊出有一組人在一樓用圓盤切割器切鐵門，鐵門切好後才聽到後方呼救說有人，那為什麼不把這個拿去鋸鐵窗呢？一旦鋸片切過鐵門將在幾秒鐘內磨耗殆盡，等換好鋸片至少也要五分鐘，在那麼急迫和人力不足的情況下，在現場換鋸片，不去後方架梯搶救兩童
顯然也會有人說話，那為什麼不拿別支過去呢？
我猜想可能是麥寮分隊經費拮據只有一具，無能為力！
我們來看後續報導:
雲林縣麥寮鄉昨天一起火警，不幸造成一對小兄妹
被濃煙嗆死，家屬指責消防人員救災不力、搶救器材操作不熟練，
甚至救護車先送義消就醫，導致兩兄妹延誤救醫死亡。多位縣議員
上午在縣議會中提出抨擊，要求消防局檢討，懲處失職人員。
不過雲林縣消防局公開澄清，強調警義消救災盡心盡心，並無疏失。
雲林縣麥寮鄉中興路一戶民宅九日發生火警，一對小兄妹困在二樓，
消防人員破壞鐵窗將兩人拉出送醫，但最後仍因遭濃煙嚴重嗆傷傷重不治。
對於一對孩子在大火中喪生，家屬情緒哀慟，無法接受這場悲劇，
同時也對消防人員多項滅火救災作為不當提出質疑。包括沒有攜帶照
明設備，破壞器材操作不夠熟練，先送受傷的義消就醫以致延宕二名孩
童送醫時機等等。多位縣議員十日上午也趁縣議會臨時會開議時，
要求消防局檢討，同時懲處失職人員。 對於死者家屬和民意代表的指責，
雲林縣消防局長楊毓麟逐一澄清，他強調，消防人員在接到通報後2分鐘就抵達火場，
發現火場2樓兩名兒童受困，隊員立即架雙節梯登上2樓，但因2樓
屋頂是石棉瓦搭建，十分脆弱，二名義消就是因踩碎屋頂摔落地面受傷
，在無法安放油壓剪情況下，才會改以剪裁刀施作，
所謂沒帶照明以及操作救生設備不力的說法
都不是事實，至於受傷義消根本沒送醫，
更不可能耽誤受傷孩童送醫。
報導說了，現場為脆弱的石棉瓦結構，兩名義消踩上去都墜落受傷，
那顯然是無法安置我PO上來的照片中這些重機具，那麼真相是:
當時消防員只有這個能用:
輕巧是唯一優點，可是用來剪鐵窗太費力了!
也難怪剪了兩隻就斷了~~因為~~鈍了咩!
所以我想~油壓剪其實不是壞掉~而是超過設計的剪力無法繼續剪
如果是保養不力而損壞，又怎麼能連剪兩支鐵窗呢?
真像是......消防隊苦於沒有合適的工具在這個環境用!
發生這種事情沒有誰會覺得高興，為兩位不幸葬身火窟的小朋友致哀
希望大家居安思危，鐵窗留一手，生命有活口!
看新聞，第一梯次，含義消，只有四人 (政府長期漠視消防人力嚴重不足的結果)
消防員在破壞的時候，都還可以聽到小孩的呼叫聲，這時間乍看之下是很充足
有人說火怎麼辦? 相信在可以接近破窗的情形下，火一定沒燒到孩子，只有濃煙
如果在人力充足的情形下，一組破壞鐵窗，一組水霧直接由鐵窗打入防護降溫，
一組將面罩給小孩戴孩子就能夠更快被救出來 ，但這至少要6~7個人以上的作為!
但不幸的是~只有4個人!
2人進行破壞，一人佈線進去火場 ，1人司機
第一時間 ，只有四人到， 在現場一定沒有辦法生出人手來開救護車
就如新聞說的，救出來的孩子，還在現場等待救護車良久才送醫 ...........
光這點，如果我是家屬 ，應該會拿刀子殺人了!
還有鐵窗超強破壞器，鋼筋切斷器，
為什麼只有都市特殊救助單位才有?
為什麼雲林縣沒有?
但明明就超好用的 !
就是沒辦法採購 !
沒錢採購!
也沒有人手可用!
還在用老舊的手持式鈍刀破壞剪!
鐵門鐵窗，鐵皮屋加蓋，電線走火起火，單獨把小孩留在家，都是家屬的錯
但沒有足夠的人力，沒更先進的破壞器材，沒將小孩順利的救出來，是政府的錯!
救出來的孩子一時騰不出人手上救護車，看到兩位孩子的遺體
換成任何人是孩子的家屬 ，相信沒人可以接受! 心中會不恨嗎?
但是赤子要告訴家屬!你們恨錯人了!
是因為:政---府---根---本---不---重---視---消---防---!
是誰不給消防局擴編更多的人力?
是誰不給消防局充足的預算購買先進的器材?
是誰長期漠視縣民的安全不肯充實貴縣的消防人力和搶救器材?
但有多少人想到這一點?
消防人力多就分工細，分工細，就搶救快，效率好!
消防人力少就分工粗，分工粗，就搶救慢，效率差!
如果我是家屬一定申請國賠!去監察院彈劾!
但是告的對象絕對不會是消防局!
請去查一查雲林縣的人口數和消防人力的比例
請去都市分隊看一看什麼叫做好的破壞器材
大聲指責消防局恰好可以轉移家屬的焦點，消防局焉能不成為替罪的羔羊?
這個局長算是有擔當的了，一直解釋，你現在把焦點都放在
器材可不可以破壞鐵窗?消防員有沒有認真搶救
我認為這是本末倒置~倒果為因!
但事實上當天拿出來的器材，應是該分隊最好的器材了!
消防員也是盡力搶救，如果不是，則新聞會報導消防隊員沒拿破壞剪出來
如果平日裝備保養不力導致器材損壞，則應該是完全不能剪，
而不是剪了三根才壞掉!
但家屬和媒體的焦點 ，不去檢討報導人力不足及器材老舊的問題
所以逼得局長只好立刻示範他們的器材可以剪鋼筋，他們的人認真救火
但以上兩個問題政府不解決，問題還是存在，未來還是照樣會燒死人!
