• 2

公民與社會首度加考 題目超難罵很大

看到這則新聞....有點無奈
因為我倒是覺得題目很簡單

''補教協會更抨擊,部分考題連老師也未必答得出來''
我只能說那些老師不符合此專業的資格


這次考試,不過是真實反映出,目前我們對''公民與社會''的漠視跟草率而已

公民包括,政治、經濟、社會、國際社會,這幾個分野
是門需要發揮綜合思考、整合能力的科目

公民教育不是學校不重視,因而歸類為一般常識,就可棄之如敝屣的

出社會後,這門科目反而相當實用


2009-07-04 10:26 發佈
好嚴肅的話題
簡單也罵,難也罵

怎樣才不罵??

社會是個好議題,還可加上簡單法律常識....

01可納入教材嗎??

從金融禿鷹到威脅恐嚇外加偽造文書
用到超這字...

無人可解無人可答的境界...
公民題目包羅萬象

舉例

旅美棒球好手王建民,於美國職棒大聯盟紐約洋基隊發光發熱
臺灣之光媒體爭相報導,而民眾也相當關心王建民的一舉一動
相關周邊商品爭相購買

紐約地理位置、氣候,可入題
棒賽當地轉播時間換算臺灣時間(扣掉夏令1小時)時差,可入題
大眾傳播的優點與缺點,可入題
外部經濟,可入題

這就是公民...
鷹有時飛得比雞還低,可是雞卻永遠不能飛得像鷹這樣高
可以考下列人選何者為美國合法公民嗎??
東方仗助 wrote:
可以考下列人選何者為...(恕刪)


下列人選是哪幾個阿~可不可以列出來
東方仗助 wrote:
簡單也罵,難也罵...(恕刪)


都給他們罵光了

01鄉民領便當嗎

那可以加考
1.下列何者為01嘴炮達人
2.ID哥的行為符何下列那些生活規範
3.發文不附圖犯了什麼罪
4.遇到自爆文該怎麼處裡
這類的生活常識
小三の目では盲目のスタンプを見て
那些考生好像認為自己都很有料一樣
有參加考試就有資格唸大學??

題目不會不檢討還怪人家出題

那考試的目的在哪,當以前重考的是腦袋有問題??
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?