• 2

大學評鑑,金字招牌差點被砸?



奇摩的新聞「金字招牌無光 敗在準備不足


很多俗稱頂尖大學的學校,在這次的評鑑不少都待觀察,新聞還說 交到評鑑委員手中的資料只有14張A4,這真令我看的無言,昨天老闆也突然丟了個緊急工作,要我做一個系上通過評鑑的橫幅貼再系網,這都讓我想起了上學期的評鑑.....


哈哈,那只能說人仰馬翻阿!大二三四的工作人員各個繃緊神經,前面的準備不知道抓狂了幾次,而小弟我雖然只是小大一,但因為略懂電腦,所以被抓去處理所有電腦相關事情,那時為了這個評鑑,改了一堆系網的資料,評鑑委員的休息室是在我們的工作室,裡面擺著好幾台公共電腦,那種電腦...想當然一定是個大毒窟,我是絕對不碰的!但就是因為太毒了!總不能讓評鑑委員看到,一定要讓電腦維持在最佳狀況,所以又重灌了幾台,。

那時的評鑑整個系上超忙!前一晚大老闆跟系秘還在學校的教學旅館過夜,他們也每天弄到凌晨。

其實我覺得我們自知不足,招牌沒別人亮,每個年級甚至只有1個班的新系,但是我們把最好的東西通通呈現出來(那大概是我大一最早起床的其中一次)

不知道那些金字招牌的是怎麼看待評鑑?怎麼可能報告只有14張紙?難道真的金字招牌店裡的人都比較高傲嗎?




補充:聽說...評鑑待觀察要減招,未通過要停招
這個要整頓素質差的私立學店的策略....可整死了金字招牌阿
還有...評鑑委員當天吃的便當超高級!據說是飯店的便當一個要價上百
2009-07-02 11:06 發佈
大學評鑑標準是看報告喔?
恩...大學素質提升指日可待
三次元の現実社会を捨てて二次元の妄想社会に生きよう

皇覺普智 wrote:
大學評鑑標準是看報告...(恕刪)

如果大學評鑑只看報告的話
別說是14張了
就連140張我都生出來給它
因為官員們都坐在冷氣房裡吹冷氣
上次馬先生不是說要"苦民所苦"?
您應該會使用回報功能吧,我們相信您一定會使用的,謝謝。
發文的只是說有14張資料...後面就有人開始幻想了...太棒了
又要馬兒跑 又要馬兒不吃草

奶茶一杯不要33杜西 wrote:


奇摩的新聞「金字...(恕刪)


反正志願還是從國立老牌填下來不誤,私立教學果真再好,學生底子還是比較…
你今天正義了嗎?
奶茶一杯不要33杜西 wrote:
前一晚大老闆跟系秘還在學校的教學旅館過夜,他們也每天弄到凌晨。...(恕刪)

沒有人跟我一樣覺得這段色色的嗎?
KevinGGYY wrote:
沒有人跟我一樣覺得這...(恕刪)


我也是這樣覺得,因為他沒說做什麼啊,會想歪是正常的
皇覺普智 wrote:
大學評鑑標準...(恕刪)

奇摩新聞
文末寫到
>就算是全校第一名的好學生,聯考交白卷,要閱卷老師如何給高分?

的確, 大學評鑑不能只看報告, 但若連基本的報告都做不出來(若是不削做,應該連14張A4報告都應該拒交), 還有什麼好說的!

小弟我在看履歷表時, 沒寫自傳一律不錄用, 連基本功夫都不願作, 你還能期望他什麼!
Hi, I am Joco!
評鑑是要幹嘛,消滅末段班學校阿

如果你的分數能上台大,你會去讀私大嗎
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?