• 2

有請法律達人

前陣子看新聞的時候有個疑問,就是有人作偽證,
但是這不是重點,我想問的是,為什麼近親反而罰責應該要較輕?
法律不應該是一視同仁嗎? 法律上在什麼樣的情況下
近親罰責會較輕? 靠的是什麼依據?
2009-07-01 22:13 發佈
文章關鍵字 法律達人
你好像在指...
------------------------------------------
好像有看過親人罰責會比較輕
是該時候拿出愛台灣大絶了...
杜絕網路唬爛騙子!請支持有圖有真相運動!!
r41109 wrote:
為什麼近親反而罰責應該要較輕?
...(恕刪)



近親系列 在日本是受法律允許的
刑法第一百六十八條偽證罪構成要件包括 -
第一 : 必需是在法院審理時或檢方偵查所做的留言 .
第二 : 證人的證言須經過他本人具結 .
如符合此兩項要件 , 事後卻發現證人在庭上的證詞不實 , 證人就可能觸犯偽證罪 . 但基於親情考量 , 證人事後供出事實 , 依同法第一百七十二條 { 偽證自白減免 } 規定 , 若證人在作證的案件判決確定之前自白 , 依法可減或免除其刑 .

其實我是個演員 wrote:



近親系列 在日...(恕刪)


這麼亂的倫理

我看還是要多多揣摩

譬如 這小孩真不乖...該是好好教訓他
跟被家暴的小孩長大後要養當初家暴他的人的法律規定一樣奇怪。
這種問題有什麼好問的?真是沒獨立思考的能力
r41109 wrote:
前陣子看新聞的時候有...(恕刪)

目前偽證罪沒有親屬減免…
毀證及藏匿人犯 和 竊盜 才有。

補:
刑事訴訟法第180條第1項第1款有規定"現為或曾為被告或自訴人之配偶、五親等內之血親、三親等內之姻親或家長、家屬者"可以拒絕作證。但不代表偽證罪就可以因此減責,法律都可以讓他不說話了,那他卻說假話干擾審判怎讓他能減責?
你今天正義了嗎?
a771135198 wrote:
這種問題有什麼好問的...(恕刪)

醉翁之意不在酒,我在釣魚
かわいいは、正義
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?