怎麼能歧視孕婦,孕婦也能上戰場啊~

linyhire

linyhire
個人積分：253分
文章編號：12902397

253分

樓主

2009-06-28 18:40

國軍砸2.2億換新款數位迷彩服　擬添孕婦裝款？
來源:http://www.nownews.com/2009/06/28/301-2470807.htm

怎麼可以歧視孕婦,
孕婦也有工作權啊,
當然也可以上戰場,
本人同意就好了啊~

2009-06-28 18:40 發佈

文章關鍵字孕婦戰場

廣瀨康一

廣瀨康一
個人積分：82分
文章編號：12902581

82分

2樓

2009-06-28 18:54

流產拿到國賠就可以退伍了

臨危不亂嘴砲

my216005

my216005
個人積分：45分
文章編號：12902640

45分

3樓

2009-06-28 18:59

聽國防部說那是給懷孕的女性士兵穿的
可是個人覺得直接放待產假不是更好?

要換數位迷彩個人是舉雙手贊成啦~!
畢竟台灣都市密度高
城鎮作戰機率遠比野外作戰還來的多
而且因為遠處看起來像岩石
灰色系的數位迷彩經美軍測試在野外也能達到不錯的隱蔽效果

雖說孕婦版迷彩服真的不需要，但改裝數位迷彩是必然的
腦殘立委的話聽聽就好啦
反正為了迎合人民"拼經濟"的需求
國防預算這邊砍砍那邊砍砍
乾脆解散軍隊給解放軍"保護"算了

madbull

madbull
個人積分：488分
文章編號：12902751

488分

4樓

2009-06-28 19:06

linyhire wrote:
國軍砸2.2億換新款...(恕刪)

給女性軍官或士官兵懷孕穿啊

一二三木頭人

一二三木頭人
個人積分：1分
文章編號：12902752

1分

5樓

2009-06-28 19:06

2.2億來搞新制服
國防部以為他們是GUCCI還是CHANNEL？

id2437

id2437
個人積分：1826分
文章編號：12902847

1826分

6樓

2009-06-28 19:14

恐怕照顧這些孕婦還要多浪費幾個弟兄. ~~~~

怎麼從去年就一堆這麼可笑的新聞啊?

Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.

wo-nu

wo-nu
個人積分：0分
文章編號：12902874

0分

7樓

2009-06-28 19:15

以陸軍大概10萬人計算，

夏季短袖2套，

冬季長袖2套，

大概一套550元

my216005

my216005
個人積分：45分
文章編號：12903106

45分

8樓

2009-06-28 19:32

原本這個新聞的重點應該是"國軍將花費2.2億將塊狀迷彩更換為數位迷彩"
設計孕婦裝只是有官兵建議不一定會採納
結果經過黴體以及粒猥斷章取義放大解釋之後
變成"國軍2.2億採購迷彩孕婦裝"?!
雖然我知道國內腥聞黴體跟娛樂新聞沒什麼兩樣
但是不免還是對這種行為感到生氣

felixbb

felixbb
個人積分：13分
文章編號：12903202

13分

9樓

2009-06-28 19:38

只有上戰場才能穿迷彩???

那我們現在部隊裡面的阿兵哥都是脫光光的嗎??

現在有女兵,女士官,女軍官,...有孕婦很奇怪嗎

washltz

washltz
個人積分：6分
文章編號：12903230

6分

10樓

2009-06-28 19:40

看看三樓PO的照片就知迷彩裝對作戰用處有多大了，不然美國也會有這樣多款的迷彩裝
現在腦殘的立委和電視台一大堆，連買迷彩裝也一副浪費公帑的樣子

我看直接投降不要養國軍算了，反正連衣服錢都出不起了，還想叫自已國家的人打戰？