• 21

[更新] 求職者「降價求售」43%薪資2.5萬以下

畢業季來臨,讓原本已經供過於需的就業市場更趨飽和,導致待業中的求職者彼此間競爭更加白熱化。根據人力銀行調查,為了加速找到工作,現在有43%求職者,對於期望薪資只有25,000元以下,似乎有「降價求售」的無奈心態。

新聞來源

------------------------------------------------
這些所謂的人力銀行有哪一次放出對勞工有利的消息了? 每每看到這種新聞就覺得台灣人真的很溫馴. 這樣玩法在國外早就爆動了吧. 好歹對岸的大陸勞工都敢修理台商了. 可憐的台灣牛喔....唉.

------------------------------------------------
看來這主題有點被模糊焦點了. 這新聞講的是求職者, 不是只有新鮮人.
乾脆這樣問好了, 假如你今天要換工作, 你願意或是必須降價才能找到工作嗎? 如果不是那所謂的人力銀行又憑甚麼可以放出這樣的消息? (拜託別再扯新鮮人了, 兩碼子事)
2009-06-23 22:56 發佈
說真的 你認為 現在的大學生你是老闆你會付多少薪資

.....在來討論這一件事

還有現在所謂的大學生 有多少人真的是大學生?
對任何的事不要帶入自己的情感,對自己的事當作別人的事來看待,這樣就可以很理性的把問題解決
一中共同市場之後會更慘。
就業市場更嚴重萎縮..

所以政府開始開放賭場,大家進賭場搶工作。
到時候連紅燈區也要搶工作機會
一碼事歸一碼事
現在的平均薪資

有多少大學生的能力真的算所謂的大學生
是兩件事吧~
至少在不景氣的現在..很多公司確實(我認為是趁機)下修薪資了
我在10年前退伍的第一份新資 1萬6

4年後失業 2萬2.....

我不認為剛畢業的新鮮人 所有的人麼本事可以讓公司出到3萬2來請一個人

有不少新鮮人 不符合公司要進來就打戰的狀況

問公司要給多少,到不如問新鮮人可以替公司賺取多少錢

2萬多的新資好像從我入社會的時候一直是大部份新鮮人的起薪

要提高入門新資先看自己有多少本事

供需問題!

對任何的事不要帶入自己的情感,對自己的事當作別人的事來看待,這樣就可以很理性的把問題解決
如果要從供需問題來討論大學生就業的話,我想對今日的「優秀的大學生」來說是不公平的。

不可否認少數的幸運兒還是可以拿到不錯的薪水,但是在今日的就業氣氛下,我想我們可以合理的去推斷既使是目前最優秀的一些學生的薪資仍然受到壓縮,當然事實如何只能等公認優秀的幾間大學的畢業生上來現身說法了。

簡單來說,這二十年來台灣的產業集中以及教育的怪物政策造就了供給大於需求的局面,
並不是這些大學生做錯了什麼來讓他們一進社會就面對連支付生活費都有問題的窘境。

當然會有一些人的論點認為只要你有能力,一樣可以在日後獲得高薪。
不過這就好像在十年前大家剛出社會拿到一萬多的薪水而抱怨時被父執輩說你們只配拿六百塊一個月一樣的道理。
想想,如果當初我們是被這樣說,我們心裡的感受如何?
我沒領過低於三萬的月薪, 我正式出社會時是民國84年.
那時景氣好, 工作隨便找都有, 大學生也沒那麼多. 剛好又待在一家把人當人的公司, 一個月實領可以到4萬3~4萬5 (加績效獎金, 績效獎金是全公司的人都有)
忽然覺得現在的年輕人有些辛苦. (雖然我們也很辛苦)
weimingyu wrote:
我在10年前退伍的第...(恕刪)

我民國92年私立科大畢業第一份工做起新就是32000.
我算是找對公司吧.

未來可能服務業的薪水跟工程師差不多喔.
我沒工作過!先搶位子!!媽~~我在這!!!!!
不過~~個人是認為~~可以看看之前一些評論人力銀行的文。。。。
對照一下他們老闆的言行~~~~就知道嘴臉囉
以上皆是玩笑話!!免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。本人已盡告知讀者之義務,且無意違反兒童
我只能說,前段大學應該不可能只有這樣的薪水,後段大學...加油好嗎!
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?