• 2

貧富差距議題&未來的台灣

節錄自世界新聞網

根據財政部財稅資料中心最新統計,以全台灣537萬綜合所得稅申報戶分為20等分,2007年位於金字塔頂端最高5%的平均所得為428萬餘元,位於最底層5%平均只有6萬9000多元,兩者相差62倍,創下歷史新高,顯示台灣貧富差距愈拉愈大!

希望大家都是前5%

大家對這狀況以及未來的台灣的期許,平心而論發表一下吧
2009-06-20 21:26 發佈
我覺得不只耶

最有錢的都可以娶比自己女兒更年輕的當老婆

生出來的是兒子?孫子?傻傻分不清楚

同時也有人無薪假逼的走投無路

不得已燒炭
大企業主及經營高層越來越富.
低階層勞工年收入月來月低, 越來越貧.
失業率增加.
若不會投資股票, 會越來越貧.

就是香港化.
RROY wrote:
最有錢的都可以娶比自己女兒更年輕的當老婆


但他可以說服自己的子女接受他的這個決定的話,
我們也不得不佩服他,不是嗎?
富者因為有不同的人脈或政商關係而可以快速的累積財富
法規又是為富者而量身訂做,中產階級在支撐著整個社會的經濟主體

我們中產階級只是努力撐著不要向下滑而已!!
但,最先消失的也是一定是我們中產階級!!


在台灣, "有關係" ,比什麼都還重要!!
jazzycat525 wrote:
富者因為有不同的人脈...(恕刪)


大大的觀點其實滿有趣的,讓我不禁想到了幾個鄰國
說實在,最近01的空氣讓我不太想提這兩個字
他叫日本

日本也是一個靠關係靠得很厲害的國家,但日本的中產階級無論是數量或力量都遠遠超過我們。(當然不得不考慮人口的因素)。我比較好奇的一點是為什麼日本既沒有像美國一樣的強力工會,而所得稅率其實跟台灣也差不到想像中那麼多他們可以維持公平的社會維持得比我們久呢?(當然,我非常同意日本這十多年來大多時間一直在其谷底邊緣,只是既使是在谷底邊緣其中產階級仍可維持一定比例的原因不知有無大大可以分析一下)
所得69000要報稅嗎? 這是不是有錯誤啊?
一二三木頭人 wrote:
大大的觀點其實滿有趣...(恕刪)


因為日本是由下而上的企業文化 上面的大頭都是基層幹上來的 沒有大頭 大頭退休 跟企業存亡本身無關

台灣是跟米國一樣 靠ceo 也就是大頭 集權 個人品牌魅力大於基層...

台灣是正三角 日本是反過來的

剛好這期商業周刊有說到 可以參考一下.....


因為集權公司沒人可以擋住你發展 因為集權發展新產業比較迅速 比較不會變成巨大恐龍(例如米國.ce)
當企業過大的時候 整個對市場的反應也會變慢

所以變成 成也ceo 敗也ceo...大頭要有錢簡單 要賠錢還可以拿公司來墊背

大人物認識的人也是大人物 自然情報訊息比較快 錢滾錢 拿龐大資金滾 自然收益驚人
kaworu.liu wrote:
因為日本是由下而...(恕刪)


感謝分享心得:)

小弟已經好幾年沒看商週了
不過可以藉由大大取得這些知識,感恩了。
消化中。

只不過我對大大所提台灣跟美國一樣是靠CEO的地方,還是有點不同看法。
台灣抬面上的大咖的CEO幾乎都是國家扶植起來的,
與其說成也CEO敗也CEO不如說成也政府敗也政府。

反正經營策略就是那招 大家都知道 (噓)
您怎麼看?
一二三木頭人 wrote:
感謝分享心得:)小弟...(恕刪)


米國的企業也不妨多讓啦....還不是跟台灣一樣擺爛
只要債務大到國家不敢不接 老子雙腳一縮 躺平你政府就會乖乖來收尾

米國aig 通用 克萊斯勒 台灣 高鐵 晶圓廠 x晶 茂x 哪個不是借錢做生意的 債務比高的嚇人死 手上只有一堆貨跟一堆債 現金沒半毛....

都一樣爛啦
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?