• 3

你的數學能力好嗎?

某人去鐘錶店,購買了380元的電子手錶,

拿出500元鈔票,鐘錶老闆沒錢找,

拿著那500元去隔壁藥局換錢。

哪知交易完成之後,藥局老闆跑來說那500元是假鈔 !!

那個消費者已經跑掉了,請問鐘錶店老闆一共損失多少錢?




A:1380元

B:1000元

C:880元

D:620元

E:500元






我的解答是老闆沒虧錢

因為消費者已經去藥局換錢了

所以鐘錶店老闆拿到的是真錢

並無損失,還賺錢

損失的是藥局老闆





不知道還有沒有其他種解答

大家來討論一下吧







亂逛無名發現的

來源如下



源自無名
2009-06-20 17:52 發佈
文章關鍵字 數學能力
如果是鐘錶店老闆去換的錢

那鐘錶店老闆應該要賠藥局 500元

所以鐘錶店老闆損失 120+500+手錶的成本價

但題目沒講手錶的成本價....失敗




https://www.facebook.com/ryan.shen.14
賠了380元錶
找出120元的錢
最後藥局老闆又來跟老闆說是假鈔請求賠償500元
實際應該是賠1000元
跑龍套也要找些專業的 wrote:
賠了380元錶
找出...(恕刪)


因為老闆沒錢找所以跑去換錢~結果錢換來了! 消費者卻跑了-損失手錶380

然後藥局老闆發現假鈔, 會跟老闆換回, 這時老闆手上是假鈔不能用- 損失500

正確應該是880

疑! "交易完成"是指跟消費者嗎? 還是藥局老闆?

如果是消費者樓上大大是對的~不好意思
跑龍套也要找些專業的 wrote:
賠了380元錶
找出120元的錢
最後藥局老闆又來跟老闆說是假鈔請求賠償500元
實際應該是賠1000元


鐘錶老闆曾經換得到的500圓零錢也要放進去計算過程喔:D

另外題目設定講的拿500假鈔去隔壁藥局換錢的應該是鐘錶店老闆~

樓下為正解
hsq109 wrote:
鐘錶店老闆損失 120+500+手錶的成本價
500 元不能算喲
你一開始寫的 (120 + 手錶的成本價) 才是正解
老闆沒有找那個人120喔.......
樓主你LAG很大喔
光這幾年來就不曉得有多少類似這個題目的主題在01了

而且這個題目好像有點不清不楚咧
道底是誰拿去換錢?
而消費者是怎樣跑掉了
拿了東西就跑?
還是拿了找錢後才跑?
chiang : 這樣算不算挑釁?
損失手錶380

然後拿著真鈔去到藥局換到了一張假鈔500回來 損失五百塊

交易完成 找錢給消費者 120元

所以 損失1000元

---------
題目如果是這樣會比較清楚一點:

某人去鐘錶店,購買了380元的電子手錶,

拿出500元鈔票,鐘錶老闆沒錢找,

鐘錶老闆拿著那500元去隔壁藥局換錢。

哪知交易完成之後,藥局老闆跑來說剛拿給鐘錶老闆的500元是假鈔(或者 藥局老闆跑來說鐘錶老闆給他的500元是假鈔 !!

那個消費者已經走掉了,請問鐘錶店老闆一共損失多少錢?



fujihunt wrote:
樓主你LAG很大喔
光這幾年來就不曉得有多少類似這個題目的主題在01了


呵~這題其實沒啥好討論的~

反正到最後總是會卡在虧的是成本價還是販售價問題上頭.

但我的看法是如果不是用假鈔這位消費者也不會去買這錶,交易原本就不應該會成立.所以天外飛來橫禍的老闆虧的是成本價(外加120).
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?