一個住院醫師對現行健保制度的想法

最近跟醫師有關又很紅的新聞大概就是波波(波蘭醫師資格)及健保費又要調漲的事了吧，而從這兩點，大概又會得到不少民眾對醫師的抱怨，諸如台灣醫師已經很有錢，又要調漲健保費，賺很大，但是又沒良心，看病時間超快，不像美國一個人看很久，人家英國這麼先進的國家採公醫制度，健保費也不高啊...等等。這裡要提出一些東西讓大家稍微知道，當然，我是住院醫師，一定是以醫師的角度來看，我想這是無可厚非的，也請見諒摟。

我一直覺得政府並沒有真正讓民眾知道健保的本質是甚麼，以及這對國家財政的影響，以致大家一直抱怨健保費一直漲，而背負選票壓力的政府，就有意無意的讓醫師來當替罪羔羊，好像健保費漲都是醫師賺去的，真是大錯特錯。

首先，我們先來了解健保，大家應該知道這是拿大眾的錢來給付醫療行為，包含看病診療費，藥費，檢查費，那如果這些費用增加，健保費用勢必需要跟著增加。尤其是醫療科技發達的現在，各項檢驗檢查所費不貲，再加上許多人看病依舊是想要拿藥拿個夠本（題外話，現在醫改會說醫師都不開長期處方簽，是為了賺錢-_-，屁蛋啦，當病人還需要回來追蹤病情，並看藥物是否達到預期的效果時，隨便開長期處方簽反而是在害病人，狗屁醫改會），這都是增加健保的支出，當支出一直在增加，勢必是一定要提升健保費用，不然就需要拿稅收來填補;有人說那醫師不要診療費，這就太過強求的，大家都需要過日子吧，就現實面來說，如果醫師的薪水不高，到時就越來越少人來走這行(動不動就被告，錢又不多)，畢竟你所掌握的是跟生命有關，壓力之大不是一般人可以想像的。

有人說在美國，醫師看個病人都花兩個小時以上，我想這是事實，但事實的背後是，他們所花的保險費是我們的好幾十倍，同時，當某人曾經因疾病住過院後，他的保險費用更是達到無法想像的數目，光是這兩點，就不是現行健保制度可以達到的，所以，請不要再用這來責備我們醫師了，我們也不想這樣沒品質的看病啊。

再來，談到英國的公醫制度，他的優缺點都顯而易見，低廉的健保費用，以及低下的效率，光排個電腦斷層，假如不是緊急的話，最快也要大半年，這同樣也不是台灣民眾可以接受的吧！

在不景氣的現在，雖然醫師薪水大不如前，但我不會就這點大聲嚷嚷，畢竟還有許多人求一份穩定的工作都不可得，但我要告訴大家的是，在我周遭，依舊充滿著為病人著想的醫師，也請大家能給我們一份尊重，讓我們知道自己努力還是有收穫的，謝謝