• 3

為什麼從國小到大學必定有籃球場?

國人愛打籃球,打籃球可以跟國外球員一樣高?打籃球可以耍帥?

游泳?要花錢蓋室內...打棒球?飛球會打到路人,危險...體育課幾乎就是籃球課,其他運動種類,不是缺經費,就是教育單位覺得太冷門,不提倡?籃球,便宜又大碗,所以從離島到台灣本島,從平地到高山,國小到大學廣設籃球場,籃球真的是全民運動?那為何從棒球、馬拉松、高爾夫、舉重、網球...都可以在國際賽事奪牌,唯獨進NBA打球在台灣歷史上是空前絕後?是我們真的太漠視籃球這項目,每個家庭後院都該加設籃球框?

這是困擾我很久的疑惑,請各位幫我解解惑吧...
2009-06-10 21:39 發佈
只要一顆球 就可以給十個小朋友打

多省錢呀
不太喜歡曬太陽
桌球很好玩
人生本是賤,欠操欠磨練
籃球場便宜,維護經費低,使用率高,為什麼不蓋?

棒球場,除非體育課或是社團或是學校有舉辦比賽,平常有幾個會去使用的?

游泳池,經費高,使用率也不高,我之前大學時經常下課跑去游泳,整個泳池不到十個人...同一時間籃球場上卻是

一位難求,都是輪流打的。

運動只是休閒而已,難道就只能是揚名國際的才能推廣?

leecc6256 wrote:
只要一顆球 就可以給...(恕刪)


打籃球,最簡便的,還要整地鋪平,還要買鐵線圍籃框...
打高爾夫...往地上挖幾個小洞就成,更省...

難道就只能是揚名國際的才能推廣?
任何體育項目都可推廣啊,只是硬體方面我們都這麼推廣了,還不能揚名國際?實在很難想像其他沒這般推廣還能揚名國際的選手,真神人也....
本資料僅供參考,使用者依本資料交易發生交易損失需自行負責
以單位面積來看
一個籃球場可以同時提供10人運動
一個標準游池只能提供大約20人運動

以維護成本來看
一個籃球場只有2個球框要維護
一個游池光是水費就要不少

以上手難易度來看
籃球只要會把球丟進籃裡
游泳...要先花很多時間學習,每次下水還要換裝




其他項目的運動也可以這樣分析比較

所以學校或運動中心都有籃球場、桌球室、羽球場、網球場...

因為這些運動的所需的維護成本低,提供的效益也高~

攝影、腳踏車、登山、攀岩、潛水、露營、溪釣~多彩多姿~
說真的

推 足球更便宜


只要一顆球 有沒有場地都能踢吔
路邊 操場 任何球場都可以踢呀

人數也沒沒有限制
一個 兩個 一大票 都可以踢



只不過 常常會踢破玻璃被老師罰站吧
是阿,現在回想起來公立國中小的體育老師還真涼,幾顆籃球丟給你,他就閃人了,國中時還愈過上課時間,體育老師在體育室裡吃火鍋
加上籃球場的場地用途也比較多吧
平常可以用來集合 打躲避球之類的
所謂的環保 只不過是包裝神聖並附加高道德標準的商機而已
對阿..

一樣是球類

為什麼從小到大都沒人推撞球?? , 這個是結合了數學及肢體動作合一的高難度運動耶
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?