判1351年~合併後只要20年

老爺爺

老爺爺
個人積分：36分
文章編號：12326127

36分

樓主

2009-06-02 22:26

很奇怪的法律,
這種禽獸..........

我想

最人道的...就是死刑吧~

桃園以這種人為恥~

2009-06-02 22:26 發佈

文章關鍵字 1351年 1351 20

吉良吉影

吉良吉影
個人積分：1分
文章編號：12326159

1分

2樓

2009-06-02 22:27

我也以為我看錯！
所以真的是這樣嗎？

sankai

sankai
個人積分：0分
文章編號：12326163

0分

3樓

2009-06-02 22:27

原新聞在哪啊??

感覺問得有點沒頭沒腦的

Andy84

Andy84
個人積分：222分
文章編號：12326244

222分

4樓

2009-06-02 22:31

再次證明社會組的數理不行嗎？

I support the domestic film industry,but who would support me?(Google翻的)

小拔兔

小拔兔
個人積分：268分
文章編號：12326510

268分

5樓

2009-06-02 22:42

嗯，數學不好，數學真的很不好..........

至少也判個割掉嘛......

http://blog.sina.com.tw/popodiary/

discoby

discoby
個人積分：662分
文章編號：12326529

662分

6樓

2009-06-02 22:43

原因很簡單！！！

就是現在絕大部分的法官都還不敢真的一罪一罰....

也因為法規並沒有強制規定刑期只有累積一途....

所以大部分法官最後都還是以所有罪刑刑期裡最長的當基準....

簡單得說...一罪一罰的精神被這些鄉愿的法官們吃光光了....

所以才會一個強姦女兒一百多次的人服刑跟一個強姦女兒兩三次的人刑期差不多 (雖然聽起來都該死)

絕對機密

絕對機密
個人積分：31分
文章編號：12326577

31分

7樓

2009-06-02 22:45

台灣早就要修法，像美國那樣可以終生監禁。

不過終生監禁的配套是犯人要在監服勞役，支付其三餐、水電、牢房、、、、等等費用，剩餘錢的才可以寄回給親人。

sankai

sankai
個人積分：0分
文章編號：12326658

0分

8樓

2009-06-02 22:48

恩恩.......

不然一堆人進監牢吃免費的牢飯....

也是一大社會問題

粉紅史努比

粉紅史努比
個人積分：30分
文章編號：12327107

30分

9樓

2009-06-02 23:05

sankai wrote:
原新聞在哪啊??

...(恕刪)

搜尋..獸父姦10歲女193次判1351年

法官說，因考量被害人在審理時多次表明「不希望父親被關，害怕沒有爸、媽，為免造成父女終身仇恨。」且受害人僅一人，因此判定二十年徒刑。

希望這不是位斯德哥爾摩症後群的受害人

發財猴

發財猴
個人積分：111分
文章編號：12327644

111分

10樓

2009-06-02 23:27

這裡有提到...

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1079297&r=5&last=12317895