剛剛看網路新聞, 看到一篇桃園某父親性侵女兒的報導, 法官最後因為性侵193次, 每次判刑7年, 累計達1351年徒刑, 合併執行徒刑為20年
不是判1351年嗎? 怎麼又變成合併執行20年而已? 是法律規定的問題, 還是怎樣? 這種的應該關到死啊, 有請專家解惑
【第50條】
裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。
【第51條】
數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：
一、宣告多數死刑者，執行其一。
二、宣告之最重刑為死刑者，不執行他刑。但罰金及從刑不在此限。
三、宣告多數無期徒刑者，執行其一。
四、宣告之最重刑為無期徒刑者，不執行他刑。但罰金及從刑不在此限。
五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下
，定其刑期。但不得逾三十年。
六、宣告多數拘役者，比照前款定其刑期。但不得逾一百二十日。
七、宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定
其金額。
八、宣告多數褫奪公權者，僅就其中最長期間執行之。
九、宣告多數沒收者，併執行之。
十、依第五款至第九款所定之刑，併執行之。但應執行者為三年以上有期
徒刑與拘役時，不執行拘役。
應該效法美國無上限的有期徒刑
有些罪根本會一直犯,不如關到死
這樣社會問題會少一點
槍斃的話,又有人說人權
那些受害者的人權誰要顧
真希望那些講人權的人或其親友被輪姦到死
看那些人權份子會不會一視同仁
講冠冕堂皇的話,誰不會講
反正死得又不是自己
說真的,對台灣已經失望透頂了
要將心比心,罪犯講人權
那些受害者呢,情何以堪
該死嗎,還是那些只是平民百姓就是活該
換個角度,若是大官或有勢力的人是受害者呢
會不會輕判,或者直接動用職權修法再來重判嗎
班尼頓先生 wrote:
前一陣子刑法不是修改成一罪一罰? 可以累積的不是嗎?...(恕刪)
除非修改刑法第33條(這段有誤,無視即可)
不然目前有期徒刑的上限就是20年而已
所以在台灣想犯罪愈早(年輕)愈好
只要沒被判死刑
頂多十幾年就出獄了
到時仍舊身強體壯
再幹一票也無妨
刑法第33條:
主刑之種類如下：
一、死刑。
二、無期徒刑。
三、有期徒刑：二月以上十五年以下。但遇有加減時，得減至二月未滿，或加至二十年。
四、拘役：一日以上，六十日未滿。但遇有加重時，得加至一百二十日。
五、罰金：新臺幣一千元以上，以百元計算之。
蔡依倫,遥めい,李寶英,河智苑,韓藝瑟,朴寒星,樸敏英,李智雅,尹恩惠,蘇怡賢,韓藝真,宋慧喬,新垣結衣,Tiffany,T-ara,AOA,Rainbow
內文搜尋
從 APP 打開
X