健保局真有你的..................

現在的醫療品質你滿意嗎?

前些日子看到有醫院用沒醫師執照的人看病

還說醫院不知道這一回事

醫院也是受害著

你們相信嗎?

但你們有沒有想過

醫生圈才多大怎會不知道

還有去醫院的時候常常聽到病床不夠或是沒有

那真的事實是如此嗎?

現在因為健保局的總量管制

就算醫院多收病人

健保局還是不會撥款給醫院

反而還會因為超過總量管制多扣醫院的錢

醫院才會想盡辦法不收病人

真是........

去看個復健科

花個15分鐘就能讓受傷的地方改善

真是神醫啊!

阿為什麼不多加人手來服務

因為健保就給醫院的錢就這樣

扣掉護士.醫生的薪水

醫院怎會在多花錢請人

病房的護士一個人要照顧多少病患

慢了一下還會讓病患家屬白眼

那是護士願意的嗎?

醫生多看幾個病人

會被醫院說

你看診的人數超過太多

你下個月不用來上班

這是什麼理由啊!

因為醫生的到病人的信任

病人要掛他的號

還會因為這樣沒工作

這是什麼社會.....

健保局的員工吃香喝辣

你們有想到你的薪水是哪來的

還有臉拿那麼多的獎金

真是不要?

或許你們不會遇到醫療的問題

但是有天遇到無常

需要的時候

真的就要像老一輩的人說的

......先生緣主人福......

抱怨這麼多見笑啦!

但希望大家都有健康的身體

2009-05-30 22:11 發佈
文章關鍵字 健保局
健保局:我沒事也中槍
醫院那麼好騙又干健保局鳥事唷
況且限制門診人數 是要保帳醫療品質
有的門診一個早上幾百人 我就不相信醫生會好好看診
小三の目では盲目のスタンプを見て
醫療品質滿不滿意 我想我沒資格說 平均起來一年用不到一次 健保費也是繳爽的

但畢竟那是社會保險

前面不是重點

我個人自以為 之所以要有總量管制是為了分級就診的概念(算配套嗎?)

我覺得健保落到今天這種情況 完全是台灣人自作自受

有朋友 不管甚麼病都要去台大 或是去台北市聯合醫院

小病看大醫院 有必要嗎 不過是個感冒 家附近的診所就夠了吧

沒啥事也要掛個號拿個藥吃 有必要嗎

健保制度 本來是好的 只是越改越畸形

一堆人鑽漏洞 (好像人才是最大問題)

費率不足不容易調整也是問題

等哪天 健保倒了 大家都要用商業健康保險

絕對會比現在更慘
以健保為標題的文章幾乎快變成月經文了,
聽說長期照護險在不久的將來會開辦,
到時候似乎也是由健保局來承辦,真的是精彩可期~
其實最常遇到的是急珍

沒病床沒醫生

就算住進去醫生護士要忙太多人

也沒空管你

每次都要出事才說要改進

高官貴人都馬上處理

沒能力的就等等等

小醫院的醫療品質好的是有

但是不好的更多

大醫院都會用到沒執照何況小診所





macrofree wrote:
有朋友 不管甚麼病都要去台大 或是去台北市聯合醫院

小病看大醫院 有必要嗎 不過是個感冒 家附近的診所就夠了吧


大醫院相對的掛號費也會貴很多,真有人這麼好野喔
macrofree wrote:
有朋友 不管甚麼病都要去台大 或是去台北市聯合醫院
小病看大醫院 有必要嗎 不過是個感冒 家附近的診所就夠了吧
...(恕刪)

或許我們該轉個彎,回頭想想,是不是該有這麼多的一人醫師型的小型診所?

一個疾病,不一定光靠一個醫師就能治好,多個不同科系的醫生組合成一個設備完整的醫院,是否會是一個比較恰當的組合?!

就以之前拔智齒卻拔死人的案例來說,個人的醫生診所,出了事情再轉到大醫院,除非大醫院就在附近,不然通常已經為時已晚。但如果是在一個設備完整的醫院內,出了事情,內外科與相關科系可以立即接手,病人死亡的機會是多少?必定比一個只有一個人的醫師診所來的低!或許這也是許多人喜歡跑到大醫院看病的原因,但卻是健保局一直無法理解的重點!
前面有提到說可能會辦個什麼"長期照護險",照健保這麼虧下去,又總是想東想西要從老百姓身上挖錢,我在想那以後健保會不會像人壽保險一樣,叫老百姓先保主險,再照自己需求加保附險,比如說只保主險的話,一個月就繳200元,但是只能看最基本的感冒,其它則要自費,若是覺得不夠,附險可以拉一個牙科或眼科等等的進來,多一個附險就多繳200元這一類的,當然也有全餐,那一個月可能繳個5000元就全保了....以上純是我的想像@@
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?